DJanGo Wrote: > investiere erstmal die Zeit, um deine Sammlung in MP3s zu konvertieren > und diese zu taggen - bzw. Cover Abbildungen in die Ordner zu legen. Konvertiert und getaggt ist meine CD-Sammlung schon seit längerem. Seit ca. einem Jahr habe ich auch angefangen, ReplayGain-Informationen einzufügen. Cover liegen teilweise ebenfalls in den Ordnern, aber da die Squeezebox diese sowieso nicht anzeigen kann, sind Cover für mich eher unwichtig.
DJanGo Wrote: > Je größer deine Datenbank wird, desto schneller sollte der Server sein. Das ist mir zwar klar, aber selbst eine (in meinen Augen) umfangreiche Musiksammlung mit sagen wir mal 15.000 Musikstücken dürfte für nahezu jede Datenbank ein Klacks sein. Auch beim Ausliefern von Informationen an die Squeezebox sollten wenig Probleme auftreten, denn in der Datenbank werden doch "nur" Informationen über die einzelnen Stücke (wie Interpret, Titel, Album, Jahr, Genre, Speicherort der Datei...) gespeichert, nicht aber die MP3-Dateien selbst. Oder ist das anders? DJanGo Wrote: > Teste deine datenbank dann mit einem vorhandenen Rechner und dann wirst > du ja herausfinden, ob dir das passt. > Mein vorhandener Rechner, auf dem ich Slimserver installiert habe, hat einen AMD Athlon XP 2600 als CPU und 1 GB RAM. Der ist schnell genug, aber eben groß, verbraucht (relativ) viel Strom (zumindest für den angedachten Zweck) und ist zwar leise, aber dennoch hörbar. Für den geplanten Einsatz ist er IMHO überdimensioniert. DJanGo Wrote: > Ein Linux C3 System sollte für "handelsübliche" Sammlungen ausreichen. > Was ich bisher gelesen habe, soll auch die Umstellung von SQLlite auf > MYSQL ordentlich Speed bringen. Das werde ich bei nächster Gelegenheit mal ausprobieren. DJanGo Wrote: > Ps: Die Zeiten, wo man mal eben den Prozessor wechseln konnte, ohne den > Flaschenhals auf eine andere Stelle in der Peripherie umzulegen sind > schon länger vorbei.... > Nort&Southbridge; Ramgröße usw. sind dann die "Störenfriede" Mein derzeitiger Rechner hatte am Anfang einen AMD Athlon 1 GHz (kein XP) und 256 MB RAM. Derzeit läuft er wie oben beschrieben. Das funktionierte alles mit dem selben Mainboard. Von den VIA-Mainboards sind nicht alle passiv zu kühlen. Wenn ich nun ein passiv kühlbares kaufe und feststellen müsste, das es zu langsam ist, müsste ich nicht nur ein VIA-Mainboard mit einer schnelleren CPU kaufen, sondern mir angesichts des kleinen Lüfters bei den aktiv zu kühlenden Varianten Gedanken machen, wie ich das System leise bekomme. Daher mein gesteigertes Informationsbedürfnis :-) -- carp ------------------------------------------------------------------------ carp's Profile: http://forums.slimdevices.com/member.php?userid=3584 View this thread: http://forums.slimdevices.com/showthread.php?t=20616 _______________________________________________ slimserver-de mailing list [email protected] http://lists.slimdevices.com/lists/listinfo/slimserver-de
