1.: Bringen die 32MB zusätzlicher Speicher einen (Geschwindigkeits-)-Vorteil gegenüber der nicht "e"-Version bzw. läuft dann Slimserver schneller oder besser darauf?
Ich würde behaupten: ja. Ich kenne das Kistlein kaum. Aber da Slimserver gerne um die 40MB braucht, muss alles, was nicht im Speicher Platz hat, auf die Platte ausgelagert werden. Und die ist Welten langsamer als RAM.
2.: Kann es zu Problemen kommen wenn man auch noch den Bittorrent-Client auf der 106 neben Slimserver laufen hat? Bringen in diesem Fall vielleicht die ztusätzlichen 32MB-Speicher der nicht "e" was?
RAM ist immer gut, wenn man mehrere Applikationen laufen lassen will. Versuche mal Windows XP mit 128MB zu starten. Wird vermutlich gehen. Aber selbst Solitär dürfte nur noch kriechen :-)
4.: Läuft Slimserver mit allen Features wie z.B. Plugins, wie auch auf anderen SS-fähigen-NAS-nicht-Synology-Produkten?
Grundsätzlich sollten Plugins, welche nur die Standard-Perl Module verwenden, kein Problem sein. Problematischer wird's bei jenen, die zusätzliche Module benötigen (z.B. Biographie/AlbumReview - muss mir da endlich was einfallen lassen :-/) oder gar externe Programme (AlienBBC).
-- Michael ----------------------------------------------------------- Help translate SlimServer by using the SlimString Translation Helper (http://www.herger.net/slim/) _______________________________________________ slimserver-de mailing list [email protected] http://lists.slimdevices.com/lists/listinfo/slimserver-de
