glem01;136607 Wrote: > > Danke für die tolle Arbeit, bin gespannt, ob ich in den nächsten Tagen > endlich rrdtool mit allen benötigten Perlmodulen zum laufen bringe. >
Das optware makefile für rrdtool schaltet perl ab (configure --disable-perl). Meiner Meinung nach würde es schon reichen, dieses argument zu entfernen, damit das Perl-Modul gebaut wird. Versuch doch mal, rrdtool mittels optware selbst zu bauen. glem01;136607 Wrote: > > Ja, Gerald macht sicher eine tolle Arbeit, aber er hat eine eigene > Toolchain, die offenbar nicht öffentlich zugänglich ist, in eigenen > Worten: "I use a rpm based distro you have never heared from. The Howto > for setting it up for Ubuntu helped me to get it working." Das hilft > natürlich nicht viel weiter für weniger begabte Menschen... Sobald eine > funktionierende Toolchain, v.a. noch native, wie die von flip, zum > Download angeboten wird, werden sich sicher mehr Durchschnitts-User an > der Bereitstellung von Paketen beteiligen. Wie das mit dem ppc-Feed auf > nslu2 koordiniert werden soll, damit es keinen Fork gibt, weiss ich > allerdings auch nicht... Spricht er hier von ner native toolchain? Eine cross-toolchain (zumindest für ds101 und ds101g+) wird naemlich von optware bereits automatisch gebaut (mit crosstool)). Zudem können die meisten Packages mit einer cross-toolchain gebaut werden. Ausserdem ist sehr einfach, neue Packages in optware zu integrieren. Wenn das richtige Rezept für den Bau der native Toolchain einmal gefunden wurde, könnte das ebenfalls in optware integriert werden, so dass man dann zum Beispiel nen GCC einfach mit ipkg installieren kann. Das Problem beim DS-10x support von nslu2-linux.org ist meiner Meinung nach, dass es zuwenig Leute gibt, die was für diese Plattform beitragen. Beispielsweise funktioniert der bootstrap für neuere Synology Firmware-Revisionen / Hardware-Modelle nicht mehr einwandfrei, mangels Entwicklern mit der entsprechenden Hardware wird das aber nicht gefixt. Ich habe nix gegen den Einsatz von FlipFlip, allerdings passiert das mehr oder weniger "hinter den Kulissen". Eine Beteiligung am Entwicklungsprozess ist deshalb meiner Meinung nach für andere nur schwer möglich. Das nslu2-linux-Projekt bietet im Gegensatz schon einen Haufen Infrastruktur für "Team-Development" an (SVN, Wiki, Mailing-Lists, Bug tracking, etc.). Im Prinzip kann da jeder mitmachen. Darum nerven mich Aussagen wie "...bootstrap von nslu2-linux kannst du rauchen". Sinnvoller wäre doch konstruktive Kritik an die Macher oder mal nen Patch in die entsprechende Mailing-Liste zu posten. -- mcfly ------------------------------------------------------------------------ mcfly's Profile: http://forums.slimdevices.com/member.php?userid=638 View this thread: http://forums.slimdevices.com/showthread.php?t=27326 _______________________________________________ slimserver-de mailing list [email protected] http://lists.slimdevices.com/lists/listinfo/slimserver-de
