> Eine Schnittstelle wäre nicht schlecht, aber dafür gibts wohl noch
> keinen Standard.

Der Controller hat einen IR-Sender. Damit müsste das wohl früher oder später 
möglich sein. So viel ich weiss hat Felix doch schon so was mit dem IR-Blaster 
integriert (also den IR-Sender in Jiver verwendet)?

> Darauf sollte die Entwicklung auch achten: Plattenaktivitäten sollten
> auf die Betriebszeit (Play) verschoben werden können.

Interessante Aussage, da sich viele Anwender gewünscht haben, diese eben 
während der Wiedergabe so weit als möglich zu vermeiden, um 
Performance-Engpässe zu verhindern.

> Was du über die Controller-Navigation in Echtzeit sagst, finde ich
> schon toll. Meine Befürchtung war bereits, dass das ganze System bei
> der doch netten und zukünftig wohl obligaten Anzeige der Covers
> ausgebremst wird, wie es beim Touch-Webinterface schon zu spüren ist.

Ich habe Touch noch nie auf dem iPhone ausprobiert. Aber wir haben im Server 
viel speziell für den Controller optimiert. So werden z.B. beim Scan bereits 
die Coverarts in genau das vom Controller verwendete Format umgewandelt, damit 
sie nur noch 1:1 durchgereicht werden können. Beim Web-Interface können wir das 
nicht tun, da die Grösse beliebig änderbar ist. Die Anzeige ist daher auf 
meinem System auf dem Controller wesentlich schneller. Und mein Server ist zwar 
sicherlich schneller als die Synology, aber für heutige Verhältnisse ein sehr 
langsames System (Via C3/1GHz).

> Und da man Weihnachten ja antizyklisch vorbereiten muss:
> Ich hätte gerne eine Schnittstelle am Receiver, welcher den Anschluss
> eines digitalen Bilderrahmens erlaubt. Der natürlich von den
> abgespielten Hochzeitfotos direkt zu Amy wechselt, startet man das
> Cover :-)

Das ist doch genau, was der Controller heute schon tut: bei Nicht-Betrieb 
Bilder aus Flickr anzeigen, bei Betrieb die Album-Covers ;-).

> Logitech hat ein Image-Problem. Mit ihrem Turnschuh-Design hat sie aus
> viel Plastik mächtig Kohle gemacht. Aber wenn die Firma ihre Pfote auf
> solche Hochpreis-Segmente wie SlimDevices legt, soll sie sensibel damit
> umgehen.

Das Design der SB ist der guten SlimDevices Tradition treu geblieben, oder?

> Es verfolgen ja viele die Entwicklung seit Logitechs Übernahme
> aufmerksam. Bei der schwarzen SB habe ich auch gezweifelt, ob da noch
> dieselbe Qualität der Komponenten erhalten sei.

Mehr als ein Jahr später dürfte diese Angst hoffentlich verflogen sein, oder? 
Das Thema wurde schon x-fach durchgekaut, alle haben ihre Befürchtungen 
geäussert. Doch noch niemand hat wirklich einen Unterschied feststellen können. 
Liegt's ev. daran, dass sich tatsächlich nichts geändert hat?

> 2. Carbon-Footprint

Hä?

-- 

Michael
_______________________________________________
slimserver-de mailing list
[email protected]
http://lists.slimdevices.com/lists/listinfo/slimserver-de

Antwort per Email an