Das finde ich jetzt wirklich interessant. Ich dachte, 'flac' sei gleich wie 'wav' - da gehe nichts verloren. Ich führte auf meiner Festplatte beide Formate, ein Drittel 'wav', zwei Drittel 'flac'. In letzter Zeit konvertierte ich die 'wav'-Files mit Hilfe von 'dBpoweramp-Konverter' in'flac'-Files um. Es ging mir weniger um mehr Platz auf der Festplatte zu bekommen, als um die Möglichkeit, getagte Musikfiles zu haben. Unterdessen weiss ich auch, dass man mit Hilfe von 'dBpoweramp- Edit ID-Tag' die Metadaten manuell eingeben kann/ könnte; was natürlich ein ziemlich grösserer (Zeit-) Aufwand ist als wenn das automatisch von sich geht.
Heisst das auch, dass, wenn man ein 'flac-file' zurück in ein 'wav-file' konvertiert, dies - grob gesagt - schlechter tönt als das gleiche, unkonvertierte File? Gruss Arthur tmacapricorn schrieb: > @Arthur:..dass es einen hörbaren Unterschied zwischen FLAC und WAV > gibt. > @mherger: in server.log gibt es keine Fehlermeldungen. > > > > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > slimserver-de mailing list > [email protected] > http://lists.slimdevices.com/lists/listinfo/slimserver-de > _______________________________________________ slimserver-de mailing list [email protected] http://lists.slimdevices.com/lists/listinfo/slimserver-de
