Gegenüber Format-Umrechnungen bin ich generell etwas skeptisch. Trotzdem lockt natürlich das deutlich bessere Handling der Metadaten. Wie ist es mit den Metadaten bei 'dBpoweramp'? Werden die an die wav angehängt oder irgendwo getrennt abgelegt? ->Flac ist ein verlustfreies Format, da geht kein Bit verloren. Zudem ist es, wie ich schon schrieb, ein offenes Format. Lies bitte bei Wikipedia->Flac mal nach.
Gegenüber Format-Umrechnungen bin ich generell etwas skeptisch. Trotzdem lockt natürlich das deutlich bessere Handling der Metadaten. Wie ist es mit den Metadaten bei 'dBpoweramp'? Werden die an die wav angehängt oder irgendwo getrennt abgelegt? ->Die Metadaten sind nicht irgendwo abgelegt, sondern bei der entsprechenden Datei. Wichtig sind mir zukunftssichere Formate, die möglichst wenig Audio-Informationen verlieren - beim Digitalisieren ist ja schliesslich schon genug Hops gegangen... ->Wenn du die Software EAC (Exact Audio Copy - ebenfalls eine freie Software, ebenfalls auch frei im Netz zu haben) zum Rippen nimmst, geht überhaupt nichts verloren. Was du dazu brauchst, ist Zeit und Geduld, damit EAC mit deiner Hardware richtig konfiguriert ist. Das Tagging über Pfad- und Dateinamen ist leider sehr spartanisch. In einer selbstprogrammierten Datenbank liegen mir allerdings unglaublich viele Infos über meine Musiksammlung vor. Im Ausgabeformat bin ich da fast nicht beschränkt. Klasse wäre, wenn ich diese Infos irgendwo importieren könnte... -> Bei 'dBpoweramp Edit-ID-Tag' kannst du - nur als Beispiel genannt - unter 'Comment' genügend Infos unterbringen. Insgesamt gibt es 22 Unterbereiche, in den du verschiedenste Infos ablegen kannst. Zu wenig? FLAC oder wav-Tagging wären halt gegeneinander abzuwägen! -> das ist dann deine Arbeit! Gruss Arthur Brotallein schrieb: > @mherger: Funzt! Perfekter Tipp, 1000 Dank! Bin dem Verstehen > hoffentlich ein grosses Stück näher gekommen :o) > > > =?ISO-8859-15?Q?K=E4lin_Arthur?=;399019 Wrote: > >> ...(flac)ist verlustfrei, spart ca. 50% Platz auf der Harddisk. Es >> handelt sich um offenes System, ist also nicht proprietär... >> >> ...oder Du verwendest eine Software, mit denen du .wav-Dateien mit >> Metadaten >> füttern kannst - ist aber mit Handarbeit verbunden, mindestens für >> mich... >> >> Gegenüber Format-Umrechnungen bin ich generell etwas skeptisch. >> Trotzdem lockt natürlich das deutlich bessere Handling der Metadaten. >> Wie ist es mit den Metadaten bei 'dBpoweramp'? Werden die an die wav >> angehängt oder irgendwo getrennt abgelegt? >> >> Wichtig sind mir zukunftsichere Formate, die möglichst wenig >> Audio-Informationen verlieren - beim Digitalisieren ist ja schliesslich >> schon genug Hops gegangen... >> >> Das Tagging über Pfad- und Dateinamen ist leider sehr spartanisch. In >> einer selbstprogrammierten Datenbank liegen mir allerdings unglaublich >> viele Infos über meine Musiksammlung vor. Im Ausgabeformat bin ich da >> fast nicht beschränkt. Klasse wäre, wenn ich diese Infos irgendwo >> importieren könnte... >> >> FLAC oder wav-Tagging wären halt gegeneinander abzuwägen! >> >> Vielen Dank jedenfalls für die qualifizierten, weiterführenden und >> erhellenden Antworten... >> >> Jens >> > > > > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > slimserver-de mailing list > [email protected] > http://lists.slimdevices.com/mailman/listinfo/slimserver-de > _______________________________________________ slimserver-de mailing list [email protected] http://lists.slimdevices.com/mailman/listinfo/slimserver-de
