TBert;406047 Wrote: > Wow, ist dass da wirklich mehr als doppelt so schnell ? Warum ? > > Es ist mir schon klar dass bei WinXP wg. dem ganzen Overhead das eine > oder andere langsamer laufen könnte, aber ein so großer Zeitunterschied > ... ist die Linuxversion des Sueezecenter besser optimiert oder wurde > evtl. die Windowsversion von der Linuxversion portiert und ist desshalb > nicht so ganz performant ? > > TBert
Das Problem ist, dass das im Hintergrund läuft und das Scheduling bei Windows ist halt Mist, viel zu viel Overhead beim Umschalten zwischen Prozessen. Win schleppt halt jede Menge Historie mit sich 'rum, will nich wissen, was alleine das Umschalten des A20-Gates beim Prozesswechsel an Zeit frisst :-) Außerdem funktioniert die Priorisierung bei -ixen besser. Besonders schlimm ist das, wenn Du SC im Hintergrund auf einem XP-Rechner laufen lässt, an dem Du arbeiten willst, den kannst Du damit ganz schön lahm legen. Nimm Ubuntu, das ist vom Handling her erträglich und arbeitet wirklich gut. Für alles, was nach "Server" klingt, ist Linux einfach die bessere Wahl, auch wenn ich es nie an meinen Desktop lassen würde. -- pippin --- see iPeng, the Squeezebox iPhone remote, at penguinlovesmusic.com ------------------------------------------------------------------------ pippin's Profile: http://forums.slimdevices.com/member.php?userid=13777 View this thread: http://forums.slimdevices.com/showthread.php?t=61282
_______________________________________________ slimserver-de mailing list [email protected] http://lists.slimdevices.com/mailman/listinfo/slimserver-de
