Yepp, jherbert, die 60-90 Minuten für den Rescan kann man gewiss
aushalten – wenn man ihn wie Du nachts laufen lässt, während man selbst
schläft. Ein Beweis für die Performance des Systems ist das aber nicht –
eher im Gegenteil. Ich sichere täglich Veränderungen meiner
Musiksammlung auf eine separate Festplatte. Das erledigt ein kostenloses
Microsoft-Tool namens Synctoy. Das scannt den Gesamtbestand von knapp
350 GB in nur wenigen Minuten.

Aber das verdeutlicht die zwei Lager von Squeezebox-Anwendern, die hier
diskutieren.  Auf der einen Seite die 08/15 User, @Abi, die eben nicht
durch „Schrauben“ was kaputt machen, sondern einfach beim Wischen der
Bude mal Vollenweider hören wollen. Oder nachts ihren Rescan laufen
lassen. Was ist das für ein Anspruch? Wenn das System noch nicht mal das
könnte, da könnt‘ man sich das Geld doch gleich wiedergeben lassen!

Und dann die anderen – die Squeezebox Server als „führendes“
Musikverwaltungssystem sehen, mit dem man eben mehr kann als nur Musik
anzuhören. Das beginnt mit der Datenbankabfrage, für die das verwendete
SQL sich eigentlich eignen müsste, und geht bis hin zur Implementierung
neuer Informationen, wie z.B. Ratings, in die Datenbank.  Und spätestens
dann wird die Performance der aktuellen Release absolut lausig. Was ist
das für eine Software, bei der erfahrene Hasen den Neulingen auf ihre
Frage hin, wie man mit Squeezebox Server eine Playlist erstellen kann,
antworten müssen, da brauche man „nur“ die Datenbank nach Winamp oder
itunes zu exportieren, dann könne man dort eine Playlist generien, die
wieder zurückkopieren und dann werde Squeezebox Server……..hallo? Wer hat
denn da den Schuss nicht gehört? Ich werde den Eindruck nicht los, dass
diejenigen, die nur ihre eigene Musik verwalten wollen, nicht mehr
länger zur Logitech-Zielgruppe gehören. Die setzen ganz eindeutig auf
die reibungslose Implementierung von mysqueezebox.com. Wahrscheinlich
deshalb, weil Logitech ein caritativer Verein ist. Vielleicht.
Vielleicht geht’s aber auch darum, den Großteil dieser Dienste in
kostenpflichtige Zugangsabos zu verwandeln. Das ist dann allemal
lukrativer als der Hardwareertrag für Squeezeboxen jeder Art.
Martin


-- 
Capricorn
------------------------------------------------------------------------
Capricorn's Profile: http://forums.slimdevices.com/member.php?userid=10217
View this thread: http://forums.slimdevices.com/showthread.php?t=72944

_______________________________________________
slimserver-de mailing list
[email protected]
http://lists.slimdevices.com/mailman/listinfo/slimserver-de

Antwort per Email an