Aus aktuellem Anlass habe ich mal eine Messreihe durchgeführt und gestaunt, wie stark der Einfluss der NAS Performance auf den Komfort der Squeezebox Lösung ist.
Ich habe testweise 3 DiskStations von Synology miteinander verglichen und Messungen mit dem Squeezebox Server 3.5.3 gemacht. Im \music Ordner befinden sich 55'978 Titel auf 3'706 Alben von 1'179 Interpreten. Datenbank löschen und alles neu durchsuchen: DS109+ 2h 11min DS211+ 4h 17min DS110j 7h 37min Nach neuen und veränderten Musikstücken suchen: DS109+ 11min DS211+ 26min DS110j 51min Auf dem Client (Webbrowser) "Eigene Musik" -> "Neue Musik" wählen (Ansichstseinstellung: "Grosse Plattenhüllen"): DS109+ 6sec DS211+ 14sec DS110j 21sec Mit der DS109+ macht das richtig Spass, es gibt bei den Antwortzeiten keinen merklichen Unterschied, ob ich mit SqueezeCommander via WLAN oder Telefonnetz bediene. Wenn die 'Fernbedienung' längere Zeit nicht genutzt wurde, ist die Verbindung übers Telefonnetz schneller, da die WLAN Verbindung ein paar Sekunden braucht, um hochzufahren. Dieselben Erfahrungen machte ich auch mit der Audiostation, auf der DS109+ sind die Albumcover zum Scrollen innert weniger Sekunden ready, bei der DS211+ und der DS110j dauert das entsprechend länger ... Was für Erfahrungen macht ihr bezüglich der Performance mit eurer NAS? -- hpk ------------------------------------------------------------------------ hpk's Profile: http://forums.slimdevices.com/member.php?userid=36144 View this thread: http://forums.slimdevices.com/showthread.php?t=85351
_______________________________________________ slimserver-de mailing list [email protected] http://lists.slimdevices.com/mailman/listinfo/slimserver-de
