DerPadre;659157 Wrote: > Bleibt nur die Frage offen: ist WHS 2011 eine gute Investition oder tut > es WHS 2007?
Der erste WHS (von Dir "WHS 2007" genannt; basiert auf Windows Server 2003 SP2) fällt bei Microsoft unter die Home-Betriebssysteme und bekommt IMHO inzwischen nur noch wichtige Sicherheitsupdates. Entwickler werden sich daher wohl eher dem WHS 2011 zuwenden. Vor einigen Wochen hat Microsoft den Preis für den WHS 2011 dauerhaft gesenkt (kostet z.B. bei Amazon ca. 40 EUR), insofern lohnt es sich zumindest preislich kaum, sich nach einem (gebrauchten) ersten WHS umzusehen. DerPadre;659157 Wrote: > Gibt es da signifikante Unterschiede? WHS 2011 gibt es nur in einer 64bit-Version, aber das sollte bei der von Dir voraussichtlich verwendeten CPU kein Problem darstellen. Beim ersten WHS gab es einen sogenannten -Drive Extender-, der es sehr einfach machte, den Plattenplatz mit weiteren Festplatten zu erweitern. WHS 2011 hat einen solchen nicht mehr, was natürlich nicht bedeutet, dass WHS 2011 nicht um weitere Festplatten erweitert werden kann. SqueezeServer gibt es bisher nicht als Addin-Variante für WHS 2011, nur für den ersten WHS ist es verfügbar. Du müsstest derzeit also die "normale" Windows-Version von SqueezeServer auf einem WHS 2011 verwenden. -- carp Carsten ------------------------------------------------------------------------ carp's Profile: http://forums.slimdevices.com/member.php?userid=3584 View this thread: http://forums.slimdevices.com/showthread.php?t=87576
_______________________________________________ slimserver-de mailing list [email protected] http://lists.slimdevices.com/mailman/listinfo/slimserver-de
