pippin wrote: > Naja, die Touch ist ja nun auch in erster Linie mal ein Audioplayer. Und > in dem Punkt ist sie meiner Ansicht nach der beste, den Logitech je > gemacht hat. Nein, das ist sie nicht, sonst waere der ganze Aufwand mit dem Server ja total �berfluessig. Da der Server darin nicht anstaendig funktioniert, stimmt der Preis einfach nicht. Die Haelfte des Ger�tes ist deswegen Schrott, ich und viele Andere haben sie damals wegen dem eingebautem Server gekauft. Inzwischen hab ich ein paar hundert Euro drauf gelegt f�r einen einigerma�en anstaendigen Server (Synology) und die Touch (mit Verlust) wieder verkauft. Die Haptik ist Geschmacksache, mir gefaellt das Teil ganz und garnicht. Verglichen mit der Verarbeitung und Optik der Classic, sieht das Teil aus wie aus dem Kaugummiautomaten. Dazu ist die Touch so leicht, dass man sie beschweren mu� wenn sie beim "Touchen" nicht wegrutschen soll. Klanglich ist sie inzwischen OK, anfangs lag ja ein leiser Stoerteppich in der Musik. Wobei das sowieso nur bei den analogen Ausgaengen interessant ist. Nutzt man nur die digitalen, dann liegt der Klang an den nachfolgenden Geraeten. Genau so nutzen das ja viele, gerade bei der Touch und bei der Classic, so wie ich auch. Wenn nur die digitalen Signale durchgeschoben werden, und am Ende ein anstaendiger Wandler haengt, sollten diese Dinger �berhaupt keinen eigenen Klang haben, und so ist es ja auch. Fast alle, einigermassen moderne HiFi-Geraete haben inzwischen sehr gute Wandler drin. Die Chips kosten ja fast nix mehr und besondere Anstrengungen wie sie einige High-End-Firmen mit den Wandlern betreiben (Dual, Quadral) gibts ja bei Logitech auch nicht, ist alles ganz gew�hnlich und normal. Bloed ist aber auch, dass die StandBy-Verbraeuche f�r die heutige Zeit viel zu hoch sind (in Europa inzwischen verboten). Ich habe noch keine Formate (die ich nutze) gefunden die auf dem Transporter und der Classic nicht funktionieren (den Transporter hab ich nur wegen der Optik, Klangunterschiede zur Klassik kann ich nicht ausmachen). Ich gehe immer noch davon aus, dass es evtl. wegen dem StandBy-Stromverbrauch noch nichts Neues gibt. Damit die vorgeschriebenen Werte eingehalten werden, mu� wahrscheinlich viel neu entwickelt und gebaut werden.
------------------------------------------------------------------------ Hullygully's Profile: http://forums.slimdevices.com/member.php?userid=40777 View this thread: http://forums.slimdevices.com/showthread.php?t=94992
_______________________________________________ slimserver-de mailing list [email protected] http://lists.slimdevices.com/mailman/listinfo/slimserver-de
