Ich habe mit meiner (großen) Sammlung probiert: # Touch: interner Server Keine Chance für einen Scan (länger als 24 Std. und dann abgebrochen) Stressfrei mit USB Stick und ein paar aufgespielten CDs
# Pi (B) unbrauchbar (stundenlanger Scan für mich nicht tolerierbare Latenzen bei der Musikauswahl) Stressfrei mit USB Stick und ein paar aufgespielten CDs # Diverse PCs (Windows 7) Wichtiger als eine dicke CPU ist hier die Geschwindigkeit der Festplatte, wenn LMS auf HDD C: konfiguriert ist. (4 Std. Scan bei HDD, etwas latente Suchfunktion; akzeptabel, Intel i7) Deshalb: SSD (SATA3) für schnellen Zugriff (2 Std Scan sehr flüssig bei Suche; Intel i7) Noch einmal: Intel i7 verbessert die LMS Performance nicht. Es geht um den Zugriff auf die HDD/SSD auf das LMS Verzeichnis und nicht auf die Zugriffe auf die eigentliche Musik, die ja auf separater HDD liegt. Hier reicht die Übertragungsgeschwindigkeit für einen Stream ja bei allen Systemen. Aber auch nicht, wenn mehrere Zonen zugreifen. Meine Perspektive ist also: # Viele Titel # Diverse (gleichzeitige) Zugriffe auf LMS # Ich möchte keine Latenzen (oder sogar Aussetzer) bei der Verwendung der Suchfunktion haben. Also nach meiner Einschätzung sollte das Mainboard über SATA (am besten V3) verfügen. Kleine CPU reicht. Braucht dann auch nicht viel Leistung, vor allem im IDLE Modus. Aber auch dicke Rechner verbrauchen nicht viel Leistung, wenn sie nichts machen. Geräusche: Heutige Lüfter sind absolut wohnzimmertauglich; also es muß nicht ein passives System sein, vor allem, wenn schon ein PC da ist und auch LMS Funktion übernehmen soll. ------------------------------------------------------------------------ Musiclover's Profile: http://forums.slimdevices.com/member.php?userid=34542 View this thread: http://forums.slimdevices.com/showthread.php?t=103251
_______________________________________________ slimserver-de mailing list [email protected] http://lists.slimdevices.com/mailman/listinfo/slimserver-de
