В сообщении от 20 Август 2005 10:10 Денис Смирнов написал(a): > Бардак понятно почему. Вроде всем ясно что промышленное программирование > это давно не искусство, Факт. Увы... :( > и место искусству остаётся фактически в основном в > среде либо системщиков, либо embedded. Тоже факт. И тоже, увы... :( > А в бизнесе чуть-чуть осталось > места для них. Немного не согласен. Т.е. работы там - непахано, прибыли - дофига, а умных людей - по пальцам пересчитать.
> Но при этом технологии работы, которые были бы ясными и > понятными не существуют. Нет книжки "управление командами программистов > для чайников" где было бы перечислено всё основное. > UML - убивает творчество. :) > Вон до сих пор то же экстремальное программирование в штыки принимается, > даже среди линуксоидов есть куча различных "продолжателей" cvs, ни один из > которых не работает (/me ловил неприятные баги в subversion и tla). Ах... Не сыпьте соль... Таллантливому (и не особо) программисту-одиночке трудно принять их логику работы с исходниками и перестроиться. А обычно именно на талланте жиждется успех. К тому же, из виндусёвого мира приходит закрытость, стремление скрыть свой ум (от копирования) и т.д. Вообще, у меня, лично, другая фигня. Я занимаюсь разработкой систем связи на основе ПЛИС (FPGA, программируемых лолических интегральных схем). Хоть там и делается всё при помощи высокоуровнего языка, который скрывает все эти триггеры, мультиплексоры и логические ячейки, остаётся несколько проблем: 1. уровень системный (как всё это сделать, смоделировать?). Ррешение -- чаще всего Mathlab (есть версия под линукс, но с сизифом не дружит :)). 2. Как это реализовать? -- Только проприентарный софт (сапр для ПЛИС есть и под линукс, но с сизиыом он тоже не дружит :)). Печатные платы, моделирование & etc - я вообще молчу :(. Нет такого софта. С контролем версий. Под линукс (в этих кругах платформы - intel, hpux и solaris. Увы, так сложилось :(. ). > AF> Хотя опять же - есть и среди нас люди, > AF> которые выполняют работу, а не пишут > AF> картины. Т.е. - люди, которые делают то, что входит в их обязанности. > AF> Если начальник сказал - сделать тот-то и > AF> в такой то срок, то этот человек так и делает. > AF> Наверное должны быть и такие, иначе бы отрасль превратилась в > искусство. > > Разумеется. Только ошибочка одна -- в какой бы срок начальник не сказал, а > сделано оно будет тогда, когда это реально. Поэтому главное не делать > "когда сказали", а заранее проинформировать руководство сколько ему нужно > времени реализовать данную конкретную задачу. > Есть такое понятие - точка сингулярности :). С самого начала своей работы мне приходиться заниматься НИРом. За 6 лет он очень редко доходил даже до ОКР :(. > См. на Apple, опять же. У них и "люди искусства", но их и гоняют при этом. ... как сидоровых коз. :) > AF> Именно так. Здесь не помешало бы > AF> вмешательноство технически > AF> образованного маркетолога, который > AF> помимо того, что нужно сделать - понимает - за счет чего это делается. > > Лучше всё-таки технари, получившие второе образование маркетинговое. > Потому как технари ещё и специфическое мышление имеют, которое полезно > везде. Да.
_______________________________________________ smoke-room mailing list [email protected] https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/smoke-room
