On Tue, Aug 23, 2005 at 04:51:06PM +0300, Michael Shigorin wrote: > [skip] [skip] :)
> > > > этой цели. иначе не воевали бы в великой отечественной. > > > Ни разу. Как раз этот пример об обратном говорит -- человек, > > > в отличие от животных, методично занимается самоистреблением. > > есть проблема - у человека ослаблены инстинкты. на мой недоказуемый :) > > взгляд это и есть главная предпосылка к появлению разума. > > (подумал) А мне почему-то кажется, что если так рассуждать -- > получается, с ослабленными "положительными" для сохранения вида > инстинктами он вымереть должен был, а не выжить и дожить до > "нечего делать, чтоль в потолок поплевать"... станислав лем когда-то обозвал разум "регулятором второго порядка". инстинкты - первого. как всегда в природе, этот самый второпорядочный регулятор развился в следствии осладленности первого. потому что он действительно должен был умереть. но, как всегда, он выжил, потому что развил замену. кто сказал, что заменять можно только органы? лапы - ластами, хвост - копчиком :) мы заменили инстинкты. потому и выжили. в конце концов, бог его знает сколько видов были в такой же ситуации и не смогло выжить. природа - она дура - она распоряжается вероятностями. зато мудра не по годам :) > > хмм :) мои познания вряд ли выше - просто увлекался физикой в > > детстве :) я именно завался этим вопросом. хотя может и не прав > > - кто знает :) > > Мне вот интересней, почему Луна так настроена точно... > Случайностей-то не бывает. конечно не бывает. просто при непрерывном повторении вероятность одного события стремится к единице. хорошая штука - вероятность. обьясняет всё :) почему у природы всё так хорошо и получается. отлько долго и больно. -- С уважением, Афанасов Дмитрий
pgpPxneAfoxsy.pgp
Description: PGP signature
_______________________________________________ smoke-room mailing list [email protected] https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/smoke-room
