On Fri, Aug 26, 2005 at 12:31:29AM +0400, Денис Смирнов wrote: > On Thu, Aug 25, 2005 at 04:24:40PM +0300, Michael Shigorin wrote: > > MS> Это если цепочка в одной плоскости (материализм, ну и невнятно > MS> объяснённые ощущения и мотивы личности). Круг-то разрывается > MS> в другой плоскости, если предположить, что человек не затем > MS> живёт, чтобы пожрать, погадить, расплодиться и сдохнуть. > MS> Правда, желающие именно что вышеописанного (кроме последней > MS> части) не любят размышлять, почему же всё-таки так непреложен > MS> закон смерти как часть закона жизни. > > Знаешь, а можно проще. Если чуть подумать, то можно просто взять, принять > свои нормы жизни за аксиоматику и начать строить на её базе что-то. > Мысленно, естественно. Очень быстро конструкция разваливается. > > Например из желания жрать/гадить/плодиться автоматически вылезает > необходимость такий понятий как "взаимопомощь", и можно вывести даже > необходимость "самопожертвования", как это ни парадоксально. И сыпется вся > такая система ценностей, покрываясь противоречиями. а ведь верно - матиматическое требование непротиворечивости не совсем соответсвует наблюдаемому в жизни.
наверняка опять получится так, что 2 * 2 = 4 = 5. одновременно. фотон уже прошёл эту дорожку, теперь ищем следущего. кстати, жизнь - ни в коем разе не замкнутая система. в математически замункнотом состоянии расстения вянут. пусть это приблизительно математическое - в вакууме тоже что-то ведьесть. так что будет ли парадокс, если преположить, что всегда есть что жрать/куда гадить/ где плодится? -- С уважением, Афанасов Дмитрий
pgpLnWLZ4TUji.pgp
Description: PGP signature
_______________________________________________ smoke-room mailing list [email protected] https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/smoke-room
