On Thu, Jan 19, 2006 at 08:19:51PM +0500, Pavel N. Solovyov wrote:
> Согласен. Но они помогают перебрать варианты.
Зачем варианты? Почему не эксперимент?
> Никто не врёт так, как очевидцы...(с)
Поедьте, посмотрИте -- будете врать уже Вы.
> Тут уже приводили пример с определением температуры, когда органы
> чувств обманывают, а в условиях массового психоза...
Поэтому -- эксперимент, а уж потом болтовня.
Почему "в условиях массового психоза" считается нормальным ерунду пороть,
даже не попытавшись разобраться, что там на самом деле происходит?
> А кто-то ездил туда с приборами? Если ездил, то результаты, как
> положительные, так и отрицательные, должны были бы опубликовать, а я их
> не видел.
Вот-вот. Хотя сомневающихся -- пруд пруди. А умников -- и того больше.
Да и не нужно с приборами... Хотя и это реализуемо "разумными скептиками".
Разумными, которые за научный подход.
А которые не скептики -- зачем им приборы? Когда они (не скептики) там --
им все приборы до лампочки, я думаю. И наши с вами споры, возможно. (Врать
не буду, ладно.)
> Успехов. Павел.
--
_,-=._ /|_/|
`-.} `=._,.-=-._., @ @._,
`._ _,-. ) _,.-'
` G.m-"^m`m' Dmytro O. Redchuk
_______________________________________________
smoke-room mailing list
[email protected]
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
