On Thu, Jan 26, 2006 at 12:53:54AM +0500, Vasily Kolomeets wrote: VK> В наш политкорректный век всё не так-то просто:
Для меня человек который пропагандирует политкорректность заведомо личный враг. Потому что эти люди делают мою жизнь в этом мире гораздо хуже, превращая людей в серую массу. Страшная штука эта политкорректность. VK> Один фешенебельный ресторан в США запретил вход женщинам, пользующимися VK> определенными духами: их запах был столь едким и крепким, что лишал VK> посетителей возможности оценить тонкость и изысканность фирменных блюд. VK> Газеты писали о драках, затеваемых клиентами ресторанов, чье обоняние VK> подверглось оскорблению со стороны соседних столиков. Пресса окрестила VK> это явление "парфюмерным изнасилованием". А это как раз не политкорректность, а вполне нормальное явление. Столь же нормальное как фейс-контроль при входе в дорогой ресторан. "Мой ресторан, на каких условиях хочу, на таких и пускаю, не нравится -- иди к конкурентам". Правильное поведение на любом конкурентом рынке. И запрещать такую логику можно только для монополий. VK> К тому же от уроков физкультуры и подобных подготовок легко получить VK> освобождение/закосить. Позволю себе привести ещё одну цитату. Спорную, VK> однако, и в ней имеется здравый смысл. А вот тут я считаю _обязательным_ личное дело. Общедоступное. Со всеми результатами. И право работодателя послать лесом человека, несоизволившего получить некоторый набор знаний. VK> Кто-то в школах выдумал так называемый "индивидуальный подход", и вся VK> советская система образования пошла прахом. Раньше никто не кричал: я не VK> понял, объясните мне одному, а если нет, то вы - плохой учитель, а я VK> папу позову. Был регламент поведения и регламент усвоения, если кто-то VK> не тянул, занимался сам с товарищами, с родителями, на дополнительных VK> занятиях, но он сам или его семья несла ответственность за эту свою VK> проблему, а сейчас лузер, не способный или не желающий обучаться VK> простейшим вещам, обвиняет всех и вся. Обвиняет, чтобы только не VK> действовать, не выучить, наконец, эти пять несчастных стихотворений, VK> чтобы только развести разговоров на полгода и привлечь инстанции. Индивидуальный подход рулит, но не в таком виде. Человек должен принимать сам решение чему учиться и у кого. А по результатам ему ставятся оценки по общей для всех системе. Плохой учитель -- иди и ищи хорошго. Ученики пусть голосуют ногами. У нас в школе лузеры таким образом вышвырнули из школы отличных учителей -- по биологии и по физике. Они очень хорошо преподавали, просто отлично, и при этом требовали от учеников реально знать. И дисциплина на их уроках была жёсткая (на некоторых других уроках народ на задних партах в карты играл...), эти опоздавших просто не впускали в класс, например. Попался им класс халявщиков -- весь класс у них получил в конце года трояки, устроили разборки. Кстати поэтому единственным способом защиты учителей может быть разделение преподавателей и тестирующих. -- С уважением, Денис http://freesource.info ---------------------------------------------------------------------------- Hикого pабота пpогpаммы не yдивляет так часто, как ее создателя! _______________________________________________ smoke-room mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
