On Thu, 9 Feb 2006 09:08:43 +0200
Dmytro O. Redchuk wrote:
> > Не могу понять, в чём Вы увидели неопределённость моей позиции?
> Да именно в том, что, когда я пытаюсь "растекаться" с "точки зрения
> науки", Вы аппелируете к Библии -- И НАОБОРОТ.
Это Вам кажется. К библии я не аппелирую, наоборот, прошу Вас
объяснить некоторые тёмные моменты...
> Я готов остановиться на "научном подходе" и попытаться вместе с Вами
> разобраться в "физике и философии" понятия "время".
Гыы. Это на всю оставшуюся жизнь разборка
>
> Не аппелируя к Библии.
> Вас это устраивает?-)
Как это? Жизнь-то по Библии сверять надо (некоторым).
> > > Но, по кр. мере, классно, что Вы не отрицаете, что "ни у кого из
> > > здравомыслящих не должно быть уверенности..." (да, я понимаю --
> > > если Вы _сейчас_ не отрицаете, это ещё ничего не значит...)
...в чём?
> > Всегда вот так. Вместо того, чтобы ответить на прямо поставленный
> > вопрос, верите ли Вы Дарвину, Вы начинаете растекаться мыслью...
> Так Вы -- "за научный подход"? Или как?-)
Научный это как? Едем по следам Дарвина...
> Надо сначала определиться -- чтобы не толочь воду в ступе.
> (Но, по кр.мере, Вы не отрицаете, что "ни у кого из..." -- и то
> хорошо)
> ((( А Вы, кстати, -- верите Дарвину?-) )))
Ну не библии же верить...
--
Успехов. Павел.
_______________________________________________
smoke-room mailing list
[email protected]
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
