On Wed, 1 Mar 2006 19:39:09 +0200
Nick S. Grechukh wrote:
> > > > > Из-за того, что вкладывают в понимание Бога люди следует, что
> > > > > его существование или несуществование _никак_ не должно влиять
> > > > > на науку.
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> > > > > Поэтому любые научные утверждения связаные с существованием
> > > > > или нет Бога с моей точки зрения являются шарлатанством. В том
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> > > > > числе научный атеизм.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> > > > Это Ваша точка зрения. Вы не допускаете существование других,
> > > > диметрально противоположных?
> > > это вы так считаете. вы не допускаете что можете ошибиться?
>
> >Естественно, я могу ошибаться в любом другом вопросе, но только не в
> >этом.
> > Как можно ошибаться в мировоззренческих вопросах? Мировоззрение у
> > каждого должно быть своё...
> вы не находите, что высказывание Дениса носит именно мировоззренческий
> характер?
Подчёркнутое мною - да.
>
> <..skipped..>
> > И каждая их них считает себя правой! А Вы можете сказать, кто из них
> > ошибается? Или, всё-таки все правы?
> а какое это имеет отношение к точке зрения, высказанной [EMAIL PROTECTED]
Причём здесь [EMAIL PROTECTED] Я отвечал на Ваш вопрос: "это вы так считаете.
вы не допускаете что можете ошибиться?"
Успехов. Павел.
_______________________________________________
smoke-room mailing list
[email protected]
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
