On Sat, Feb 24, 2007 at 06:28:58PM +0300, Eugene Prokopiev wrote: EP> Этот конструктор для самых ленивых, им лучше не пользоваться ;)
Понял :) EP> Лучше принудительно указывать требуемый коннектор, тогда и привязка к EP> адресу будет. EP> Еще лучше предварительно ознакомиться с EP> http://docs.codehaus.org/display/JETTY/Architecture 35 /** Blocking NIO connector. 36 * This connector uses efficient NIO buffers with a traditional blocking thread model. 37 * Direct NIO buffers are used and a thread is allocated per connections. 38 * 39 * This connector is best used when there are a few very active connections. Гм, конкурент nginx говоришь? ;) С точностью до наоборот -- это как раз то, что лучше всего себя чувствует когда стоит backend'ом для nginx, в этом случае разгоняется. А если на эту штуковину напустить несколько тысяч активных юзверей, и машинка будет не pSeries, или санки какие, то сдохнем сразу. > EP>> Сейчас для одного совсем маленького web-проекта я использую DWR, там > EP>> работа ведется не в терминах http-запросов, а скорее в терминах RPC. GUI > EP>> на HTML (еще лучше здесь будет смотреться XUL), клиентская логика на > EP>> JavaScript, серверная - Java (точнее контекст Spring со встроенными в > EP>> него бинами Jetty, DWR, самого Spring и моими). Собственно DWR нужен, > EP>> чтобы из JavaScript дергать Java-код (бины, размещенные в контексте > EP>> Spring) и наоборот. Не факт, что тебе это подойдет, но посмотри. >> %-) EP> Не годится? ;) Много слоев. Сходу не въехать, а при том я бы хотел оставить портируемость большей части своего кода между языками. Да, я знаю что я псих. -- С уважением, Денис http://freesource.info ---------------------------------------------------------------------------- Официальной позиции OOO ALT Linux в этом списке рассылки нет и не будет. -- ldv in sisyphus@ _______________________________________________ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
