Denis G. Samsonenko пишет: > Доброй ночи! > > 10.06.07, Maxim Tyurin написал: >> Бальшинство пишет с ашибками. > > Тем не менее язык менялся, меняется и будет меняться. И изменения эти > будут отражены в правилах граматики языка. Вы же не пишите красныя > яблоки, как это было раньше, а пишите красные. Так же и с кофе. Просто > вы наблюдаете такой переход в процессе.
Иногда пишу ;) Зависит от контекста.
Насчет "большинство носителей языка его так употребляет" то я видимо
общаюсь только с меньшинством. Про "вкусное кофе" не слышал уже лет 5 точно.
Я не говорю что язык не меняется. Только меняется и деградирует это
совершенно разные понятия (по моему скромному мнению).
> И естесственно под большинством подразумевается большинство
> образованного населения, а никак не бабушка из глухой деревни с
> образованием в 3 класса церковно-приходской.
>
>> Пора переходить к фонетическому правописанию.
>
> Я же просил не переходить в крайности и не доводить до абсурда. А
> понимаю, что это излюбленный метод аргументации -- довести тенденцию
> до крайности, когда она становится абсурдной. Но такой процедуре можно
> подвергнуть любое утвержление или предложение. Меру всё же надо знать.
>
> Идею жёского следования установленным правилам правописания так же
> легко свести к абсурду. Почему бы не следовать правилам
> дореволюционной орфографии? Ведь писать красные вместо красныя -- это
> безграмотно. И с какой стати упразнили ряд букв и изменили
> правиписание ряда слов?
>
> Так что остаётся либо признать, что язык меняется, и правила следуют
> за этими изменениями с той или иной скоростью, либо возвести их в
> незыблемый монолит и требовать ото всех писать согласно
> дореволюционной граматике, а то и на древнерусском, что есть полный
> абсурд.
>
> Правила грамматики нужны на мой взгляд для придания некоторой
> инертности эволюции языка, для сохранения его целостности и
> стройности. Без них он бы давно распался на отдельные местечковые
> говоры. Но с другой стороны не стоит и возводить правила в роль
> абсолюта, т.к. это мешает эволюции языка.
>
>> Падонки как раз такой пример.
>
> Нет, они не пример. Падонковщина -- это не просто написание с
> ошибками. Это сознательное коверкование слов и насмешка над
> правописанием. И поскольку это искуственное явление, то оно временно.
> В отличие от употребления слова кофе в среднем роде, просто оно ещё
> официально не закрепилось, но такое время придёт, будте уверены.
Сейчас да. Начиналось именно как фонетическое правописание.
"Йа креведко" это позже началось.
--
With Best Regards, Maxim Tyurin
JID: [EMAIL PROTECTED]
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ smoke-room mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
