Привет!

17.06.07, Денис Смирнов написал:
> >> Решение, что закон противоречит конституции может принять только суд,
> >> в данном случае конституционный.
> AN> Да, и это защищает права граждан, а не ограничивает их.
>
> Однако я не понимаю почему доказательства в суде (обычном)
> неконституционности некоторого закона не исключает его действие по крайней
> мере в рамках данного судебного процесса.

Потому что это не входит в его компетенцию. Обычный суд не
рассматривает законность законов относительно конституции. Он
рассматривате некие деяния относительно всей совокупности законов.

И что значит в рамках одного судебного процесса? Это значит, что в
рамках дркгого процесса это может быть не доказанным, или это придётся
доказывать повторно? Вопрос о соответствии какого-то закона
действующей конституции должен решаться один раз и на всегда. И это
будет решать суд, который компетентен в данных вопросах, а именно
конституционный суд.

-- 
Всего доброго,

Денис.
_______________________________________________
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room

Ответить