On Tue, Jun 26, 2007 at 09:08:11AM +0600, Pavel N. Solovyov wrote: >> Ага, щаз... Детские водяные пистолеты и то большую надежность и >> эффективность имеют :) Эта игрушка из-за нашего законодательства была >> превращена именно что в игрушку. PNS> Ссылочками на низкую надёжность "Осы" и другого резинострела PNS> не поделитесь?
Сейчас не найду сходу, но когда я последний раз искал в яндексе по поводу осы -- в основном мнения были от "игрушка хороша, только для обороны не подходит" до "фтопку такие поделки". PVS> Если Вы считаете, что "Оса" игрушкой только потому, что PNS> убить из неё затруднительно, то Вы неправы... Убить как раз из неё куда легче чем остановить противника. Убить вообще и голыми руками можно. Задача -- нанести человеку повреждения, которые сделают его неспособным проявлять какие-либо агрессивные действия, но при этом не убить. Именно таким должно быть оружие самообороны. >> Тогда бы уж сразу в качестве меры самообороны можно было бы предложить >> посылать нападающего на три буквы. Эффект абсолютно идентичен попытке >> выстрелить из неработоспособного средства самообороны. Либо со смеху >> преступник помрет, либо голову открутит. PNS> В мире давно уже существует специальный класс оружия, который PNS> называется "дерринжер". Воевать с ним нельзя, нападать тоже, потому как PNS> это оружие только для самозащиты. Осталось только подождать, когда его PNS> у нас разрешат... Первая попытка - легализация "Осы", бум ждать PNS> легализации МР-451... Кстати для нападения Оса опять же лучше подходит чем для самозащиты. Шпана из осы делает по жертве несколько выстрелов, и если они проходят -- делают с жертвой что угодно. Если не проходят -- то драпают. -- С уважением, Денис http://freesource.info ---------------------------------------------------------------------------- "я тебя открыл, я тебя и closed" -- mike in #4235 _______________________________________________ smoke-room mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
