On 9/17/07, Maxim Tyurin <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> > IMHO нет. Риплю по директориям "название группы.название альбома", а
> > потом что, в каждой запускать LAME? Или сначала изучить как писать
> > скрипты и написать самому скрипт?
>
> Или поправить чей-то скрипт.

Если не найду нормально работающий фронтэнд, то похоже-таки придётся
разбираться со скриптами и т.п.

>
> > IMHO - ХОРОШИЙ front-end к LAME - это то, чего явно не хватает. Время
> > надо по возможности экономить - это единственный невосполнимый
> > ресурс...
>
> Не понимаю зачем тогда делить на две операции.
> Тот-же grip умеет сжимать. Впиши ему lame с нужными ключами и будут
> сразу готовые mp3

Честно говоря, мне так неудобно. Мне удобнее нарипать WAV'ов, а затем
уже делать с ними всё, что угодно. У меня иногда доходит до 80
альбомов одновременно на диске.
К тому же, стараюсь энкодировать качественно, с трудом балансируя с
выбором размер/качество. Не поверите, в оффтопике я до сих пор
временами пользую натуральный фраунгоферовский кодек, 1998 года
сборки. Сам он консольный, но к нему есть кривоватый фронтендик... До
сих пор, на среднем битрейте он IMHO превосходит даже LAME. Он
_ужасно_ медленный на full huffman search. Впрочем, я всегда ставлю
LAME quality 0, что тоже не быстро.

Так что, мне НУЖЕН именно "раздельный" энкодер. Plextor рипит как
пуля, а вот дальше - дальше я хочу энкодировать качественно.
_______________________________________________
smoke-room mailing list
[email protected]
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room

Ответить