On Wed, Sep 19, 2007 at 07:48:54PM +0400, ALT Linux User wrote: > > > В то время у меня стояло MSWNT4, которое, IMHO было > > > продуктом хорошим. > > Да, если дискетки не форматировать во время печати... > Вы знаете, я опять не согласен, причём именно этот момент мне > врезался в память.
Мне тоже, причём на *очень* крутом по примерно тем же временам PII-400/512M/SCSI (графстанция)... > > Мало того, так же и писал -- под win95 "вообще" работало, > > под winnt -- из-под администратора. Ну и ладно, всё равно > > практически любой человек работает администратором, правда? > В те времена это было нормально. Да и конкретно для виндов тех > времён, всегда было легче "защитить" администратора, чем > боротся с разделением прав. В MSVista всё уже более-менее > корректно. Только вот старожилы наблюдают революционную обстановку, ну да это кино проще посмотреть на других, чем комментировать. :) > > > Например, IBM имея также конкурентноспособную систему, > > > гордо заявляла, что их система нормально работает и на 4-х > > > мегабайтах RAM, тогда как MSW95 надо 8. Такое поведение > > > иначе как "рыночным идиотизмом" назвать нельзя. > > Они не "гордо", они свою просто не маркетили. Поскольку > > насколько знаю -- и не предназначалась она для массового > > рынка изначально. > Нет, маркетили для всех. Может Вы просто не помните? Позже и слабо, а главное -- разработчиков никаким пряником не заманивали. Я как бы и на PS/2 ещё поработал... > > > Маки, безусловно, имели (и имеют) большой процент > > > распространения в Штатах, но всё же дела их совсем даже не > > > радужны. > > Ещё как радужны, в первую очередь за счёт медиа. > А что у Маков с медиа? Что было, IMHO растеряли... Шутите? iPod и контент -- одна из основных статей дохода Apple Inc прямщас (вот только не помню, не основная ли -- лениво искать, 1/2/3 не настолько принципиально). > > > Вкратце, без анализа - живя сектой, невозможно > > > сколько-нибудь значительно увеличивать свою долю рынка. > > > Впрочем, маковцы всё это прекрасно понимают и предпринимают > > > шаги для изменения ситуации в свою пользу. > > Вы, мягко говоря, изрядно недооцениваете серьёзность > > постановки вопроса "винда в следующем десятке лет кому > > сливает -- линуксу или макоси?". > Простите, я не уверен, что оффтопик "сольёт". Слишком там всё > хорошо отлажено по ифраструктуре: платформа-софт-железо. Пока > конкурентов по такой ширине фронта у них нет. Посмотрим. > > > Насчёт "кривизны, неудобности и неудачности" я несогласен > > > кардинально :) > > А я с собой согласен, вот досада. :) > Хорошо, может быть мы не совсем одинаково понимаем термины > "кривизны, неудобности и неудачности" :) ? Вполне может быть. Если в аналогиях, то сидя за стоящими рядом Macintosh LC475 (68040/75, 8M) с System 7.5 и Acer P90/16M с win95) -- ощущения как в стареньком, но уютном домашнем кресле, где ВСЁ работает (ну падает порой нетскейп 4.0x -- так кто додумался туда лепить виндовый нетскейп?). Против казённой табуретки даже без подушечки, зато с заусеницами. После линукса каждый раз тоже об винды спотыкаюсь -- то виртуальные десктопы только за семью морями и дорогу знать надо (в смысле где брать не сильно глючную фриварь для того), то окошки подвигать с левым Alt не получается. При большом экране это очень удобно, между прочим (при маленьком -- просто не помню уже). Ну и прочую кучу таких вот мелочей. > > То, что в народе пользовалось спросом -- да вот Win98 -- > > подтягивали по срокам вверх. А кое-что слишком хорошее, > > чтоб не конкурировать с тем, что пытаемся втюхать теперь > > -- вынуждены убивать своими руками (WinXP, например). > В чём состоит "убивание"? Нет OEM поставок с MSWXP? Или нельзя > пойти в магазин и купить коробку? И то, и другое. Только не говорите, что Вы не в курсе, как именно маркетят висту :)) -- ---- WBR, Michael Shigorin <[EMAIL PROTECTED]> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ _______________________________________________ smoke-room mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
