On Mon, Oct 15, 2007 at 07:02:58PM +0300, Maxim Tyurin wrote: > >> > Читал http://www.linux.com/feature/119570; протирал > >> > глаза; пускал sudo apt-get install cinelerra; > >> > cinelerra; долго ржал и оставлял ехидные комментарии. > >> http://www.pravmir.ru/article_1398.html > > Не совсем так. Первая часть "ехидного" комментария появилась > > от того, что многие desktop'ные Ubuntu'шные пакеты > > действительно сегфолтятся или требуют приложения напильника > > после установки. > Это не пакеты Ubuntu. Marillat не делает пакетов для Ubuntu. > От тебя Майк я такого не ожидал.
Ну ты от меня много чего не ожидал, думаю. BTW ты не мне отвечал. > Написать веселую статью о применении напильника к пакету от > RHEL в ALTLinux? Чтоб пользователи Ubuntu ехидно смеялись А теперь вчитайся -- "на сторону" идут оттого, что в Ubuntu вечнодревние cinelerra или там kino. При этом колются и плачут, поскольку стек, на который оно опирается -- тоже вечнодревний: http://www.mycomp.com.ua/text/11502 вдобавок к статье на linux.com. Ну а дальше все прелести интеграции разнородных репозиториев с конфликтами и недопритёртостями по sonames. Справедливости ради -- перемещается этот мультимедийный стек вместе с ABI довольно живо, через года полтора после выхода Compact 3.0 я уже обломался при рекурсивном отнесении всего необходимого свежему кино примерно на третьей библиотеке. Благо дело уже шло к заморозке 4.0. Что было бы при производственной необходимости в cinelerra -- страшно даже подумать, я как-то туда совался... PS: а статью -- пиши ;) Если толк будет, почему ж нет? -- ---- WBR, Michael Shigorin <[EMAIL PROTECTED]> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ ---- Oct 26--27, Kiev, Ukraine: -- http://conference.osdn.org.ua _______________________________________________ smoke-room mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
