В сообщении от 27 ноября 2007 Michael Shigorin написал(a):
> > > > Есть целых две OpenSCADA (IMHO отечественная более живая): > > > http://oscada.diyaorg.dp.ua/ > > > http://openscada.org/ > > Кстати, нашёл ещё и FreeSCADA http://www.freescada.com/ > > Вот за ссылки спасибо! > > Пожалуйста; Рома Савоченко также водится в [EMAIL PROTECTED] > А в сизифе или бранче (что лучше) его труды могут появиться? > > У контроллера (любого) задачи одни и те же - собрать инфу с > > датчиков - провести минимальную обработку (например, усреднение > > за некоторый период времени, или отбросить нерепрезентативные > > отсчёты, или ещё что-нить подобное) - слить данные на сервер. > > Поэтому ответ - да. > > Ой, так к быстрым АЦП и в Киеве можно драйверов наловить. > Мы когда-то с Терексовскими работали. > Саме интересное, что наши PLC общаются с модулями DI, DO, AI, AO, CI и проч., через RS232->RS485 интерфейс пр протоколу ModBus . Так что собственно, драйверов-то и не надо > > > Поэтому может оказаться лучше обсудить и спланировать пилот, > > > если будет к тому возможность и желание принять на себя > > > ответственность по такому проекту. > > > > Так. Положим, ответственности за проект я не боюсь, но > > полномочий на планирование и реализацию пилотного проекта у > > меня пока нет. Вернее, планировать запретить никто не может, но > > в части реализации - придётся, видимо, не одно копьё сломать. > > Вот лучше не ломать, а посмотреть, что на сейчас не работает или > нуждается в плановой замене по той же амортизации (или только > предполагается к внедрению) -- и постараться вклиниться туда, > где выгода наиболее предположительна, а риск минимален. > Сейчас: PLC под управлением DOS ("Нам нужна реалтаймовость!"). Информация сливается на сервер по протоколу IPX броадкастами ("А зачем нам геморрой с настройкой резервирования? Поставил серваков сколько надо, и нехай они сами хавают то, что им надо"). Сервера под WinNT4.0 и Win2k3 ("ОС должна быть сертифицирована! На софт должна быть легальная лицензия, бо к нам часто америкосы с проверками приезжают!"). АРМы операторов тоже под DOS. Инженерные машины и компы ответственных работников под Win (тут целый зоопарк, от Win98 до Win2k3 и Vista). Так что в таких условиях может работать нормально? PLC падают с завидной регулярностью, помогает перезаливка в бортовую флешку образа системы заранее заботливо сохранённой на одном из серверов. Сервера как система падают чуть реже, чаще - службы, связанные с боевым софтом. "Перезагрузка сервера" - не самая редкая запись в оперативном журнале. Про сеть я вообще молчу, No comments. Всё остальное тоже отваливается. И это при том, что железо само по себе - вполне надёжное. За Державу, как говорится, обидно. У меня, как человека более-менее грамотного в сетестроении и сетенастройке начайник как-то спросил "А почему у нас всё работает не совсем так, как надо?" Так ведь не поверил, когда я ему весь этот расклад привёл. Самое интересное, что до внедрения этой системы абсолютно всё работало на старой доброй релейной автоматике ("А зачем её менять, если всё и так работает уже 50 лет как, и ведь без особых сбоев?"). Она и сейчас ещё работает в качестве резерва, потому -то ещё ничего и не взорвалось (сейчас мне вспомнят 1993 год, но тогда была, по официальным данным, ошибка оператора). Переход на компьютерную систему начался, когда обозначились сбои в поставках реле. Вот такая вот невесёлая картина. > d.m.-то многое по существу сказал, помимо наносного. -- Всего хорошего /vip _______________________________________________ smoke-room mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
