"ALT Linux User" <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Давайте ещё раз перечитаем статью. Упрощённо, там сказано, что > копирование допускается, кроме случаев репродуцирования. Комментатор > обосновал этим, что OCR уже автоматически влечёт за собой > ответственность. Возможно, думаю, здесь нужен юрист-профессионал, чтобы расставить все точки. > > ГК или УК - отношения равно строятся на понятиях "истец - ответчик". > Для вынесения вердикта и там и там должен быть, грубо говоря, "состав > преступления". Поэтому, в любом случае, истцу придётся доказать факт > "репродуцирования", а не простого копирования, что, собственно и > предусмотрено ГК. Но одно дело доказывать, что "ты это сделал", и совсем другое - "я этого не делал". Бремя доказательства ложится на разные стороны, и опять же, видимо, здесь нужен хороший юрист. :) -- С уважением и наилучшими пожеланиями, Михаил Пожидаев. E-mail: [EMAIL PROTECTED] Томский государственный университет. Факультет информатики. http://www.csd.tsu.ru AltLinux Team. http://www.altlinux.ru _______________________________________________ smoke-room mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
