On Fri, Feb 22, 2008 at 11:21:35AM +0200, Eugene Ostapets wrote: >> По поводу FTN-стандартов на формат msg и pkt я в курсе, что этот дебилизм >> без поллитра не разобрать. А вот то что касается самого транспортного >> протокола -- все великолепно работало. В том числе по гнилым веревкам с >> обрывами каждые 15 секунд и докачкой. EO> А в чем проблемы с msg и pkt? Они великолепно документированы, я писал EO> и редакторы и тоссеры для своих нужд :)
Я msg-парсер писал. Матерился громко, очень громко. Но за пару дней написал :) Какие проблемы были сходу не вспомню, но помню что там инфу из-за всяких несовместимостей надо было собирать по всему файлу (что напрочь противоречит идее хорошего формата). >> А вот стандарты на msg/pkt да, страшны были. Именно потому что не >> дизайнились и надо было поддерживать уйму версий стандартов. EO> Хм... Это о каких версиях речь? Помнится одних msg несколько штук было. Особенно введение 5D адресации, кажется, крови много выпило. Да и где-то торчали хвосты того что 4D адресации не было изначально. Однако факт есть факт -- в FTN были очень неплохие стандарты де-факто на mailbpx. И они, блин, работали _быстро_. В смысле заходя в эху в несколько тысяч мессаг мне не хотелось свой 386-й выкинуть в окно за время ожидания. А нынче с maildir на 4-х ядерном зионе, да с шустреньким SATA-рейдом эта процедура занимает в десятки раз больше времени. И, кстати, procmail настраивать для раскидывания maillist'ов по разным каталогам было совершенно ненужно :) -- С уважением, Денис http://freesource.info ---------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ smoke-room mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
