Ага,давайте-давайте. А когда не совсем компетентный(ака 'умный') начальник наклоняет каждого за выдуманные им же недостатки. И трудится над подчиненным в поте лица,пытаясь добиться от него невозможного-это хорошо наверное. И начальнику хорошо,и подчиненному прочистка ана^Wмозгов. З.Ы. По моему в рассылке слова типа 'нах' не приветствуются;) давайте выражаться корректно.
16.03.08, Денис Смирнов<[EMAIL PROTECTED]> написал(а): > On Sat, Mar 15, 2008 at 10:38:50PM +0200, Sergey Balbeko wrote: > > SB> 'Лучше глупые подчиненные,чем глупое начальство'(с) > > Спорный вопрос :) > > Глупое начальство, если оно хотя бы достаточно умно чтобы будучи > посланными нах не искать дорого назад, обычно, не мешает работать. А вот > если подчиненные глупы, то приходится работать за десятерых. > > Ну нафиг. > > Уж лучше в дворники, чем быть манагером при подчиненных-идиотах. > > А лучшие подчиненные, это которым можно сказать -- "я дурак, нихрена в > вашей работе не понимаю -- сделайте так, чтобы все было круто и не парьте > мне мозг". И они сделают. > > Hint: начальник _всегда_ немного дурак в глазах подчиненных, ибо он > работает с общей картиной, и знать детали ему не обязательно. Их должны > знать подчиненные. Если же происходит противоположное, то дураки сидят в > отделе кадров. > > -- > С уважением, Денис > > http://freesource.info > ---------------------------------------------------------------------------- > _______________________________________________ > smoke-room mailing list > [email protected] > https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room -- ---- GLHF WBR, Sergey Balbeko <[EMAIL PROTECTED]>. ---- ICQ == "244-711" JID == "[EMAIL PROTECTED]" _______________________________________________ smoke-room mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
