Michael A. Kangin пишет:
On 19 ноября 2008 Ivan Petrov wrote:
Ну ереси-то, в отличие от алкоголизма, казне доход приносящего, быстро
пресекались на кострах ;)
Неверное утверждение.
Сражен наповал мощью вашей аргументации.
Ну а как можно всерьез опровергать лозунги навроде: "Церковь всегда
сжигала ученых, например, Коперника с Галилеем"?
слава богу, не всегда, а тоб до сих пор в пещерах жили бы.
Иногда всего лишь поругать пыталась:
------------
В 1757 Синод потребовал ?приостановить? научную деятельность Ломоносова,
призвавшего ?особливо не ругать наук в проповедях?, придать сожжению его
произведения, и отослать Ломоносова в Синод ?для увещания и исправления?.
Требование Синода выполнено не было.
-----------
Ясно. Вы опять перевираете историю с чужих слов.
Никаких требований "приостановить научную деятельность" Синод не
выдвигал, и членам Синода в страшном сне такое не могло присниться.
Это очередная "денбраунщина", у которого кстати, "тайный" (sic!) епископ
тайно ехал в ... митре! И прочий бред сивой кобылы.
А что произошло:
-------------------------------------------------------------
6 марта 1757 года синод подал императрице всеподданнейший доклад,
которым Ломоносов за "Гимн бороде" обвинялся в кощунстве, "в явных
духовному чину ругательствах, так как поставил безразумных козлят далеко
почтеннейшими, нежели попов". Синод просил, чтобы государыня приказала
публично сжечь "соблазнительные и ругательные пашквили", а Ломоносова
для надлежащего увещания и исправления отослать в синод.
--------------------------------------------------------------
Если вы упорно не хотите учить историю - не срамитесь хоть публично, как
Митрофанушка.
И.П.
_______________________________________________
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
