On Sat, Dec 06, 2008 at 05:36:50PM +0200, Gennadii Redko wrote: GR> Рассуждения интересные, но все они почему-то вводят "свой" набор GR> символов - "лучший чем другой". GR> В общем-то для БД все равно, что будет являться ключем - ИНН, GR> ФИО+парольная фраза, или серия и номер паспорта. GR> Только серия и номер паспорта не требуют особых затрат на внедрение. GR> Скорее всего именно здесь собака и порылась. GR> Надо дать работу нужным людям...
Для БД как раз не все равно. ИНН это 12 цифр, из них 10 значащих. Т.е. 33 бита нужно для хранения информации, это если еще не оптимизировать с учетом номера налоговой (старшие 4 цифры не "все" занятые, так что можно сэкономить). Для ФИО нужно много больше данных (ключ больше). Так что это как раз понятно. Но задача которую поднимаю решается совсем другим образом. Разделением реальной личности и некоего идентификатора. Таким образом, что одна личность может иметь _несколько_ идентификаторов, и тем самым уменьшить возможности по вычислению связи между ними, обеспечению большей приватности. Можно считать это чем-то вроде "юридического лица" -- со своими отдельными идентификаторами. Но глобальная информатизация в любом случае даст государству возможности по неограниченому контролю. И будь то ИНН или ФИО + паспортные данные, в любом случае проблемы те же самые. Сам ИНН в этой ситуации ничего не изменил. -- С уважением, Денис http://freesource.info ---------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
