Michael Bykov пишет:
26 декабря 2008 г. 15:12 пользователь Ivan Petrov <pr...@hnet.ru> написал:
Michael Bykov пишет:
Ваня, вы сражаетесь против очевидности. Надеюсь, хотя бы после захода
солнца вы вынуждены будете признать мою правоту.
Неправильным умозаключением можно получить истинный вывод.
Но умозаключение от этого правильным не станет.
Правило второй фигуры силлогизма: одна из посылок должна быть отрицательной.
А иначе:
1. Все гусеницы бабочки-купустницы едят капусту
2. Михаил ест капусту
--------------------
Вывод сделайте сами...
И.П.
_______________________________________________
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
