9 января 2009 г. 16:02 пользователь Dmitriy M. Maslennikov <...> написал:
>> Пробовали. И были в экономике блестящие математики, например, >> Нобелевский лауреат Л. Канторович (уж не знаю, причислит его г-н >> Шигорин к пейсатым или пожалеет), и сейчас есть. То есть тезис о том, >> что математики не идут в экономику -- не верен. Но результаты их, хоть >> и полезны, не дают глобальных прогнозов. Все таки, полагаю, потому, >> что мир недетерминирован. > Ок. С этим сложно и бесполезно спорить. Возможно, что действительно не > в наших силах с хорошой достоверностью предсказывать поведение столь > сложной системы, какой является человеческое общество. Особенно, если > учесть, насколько сложными являются его компоненты: люди. ) > Именно здесь. Именно, когда человек поймет, в достаточной степени, самого себя, тогда и колбасить человечество помаленьку переставать начнёт. Собственно и психоанализы всякие в этом контексте как раз начинает быть видно в новой актуальности. А физику, кстати, намного проще чем исследователю человека. Физик изучает то, что есть и можно пошшупать, а психолог изучает то - чего вчера ещё не существовало а были только воля и разум; то что не видно и что-бы сделать видимым - нужно усилия приложить а с приборами всё не так хорошо как с динамометром "Вуаля! Перед нами новое изобретение профессора Профессора! Прибор для исследования человеческих душ! Душемер!" (нет, конечно сегодня физики большие приборы строят в охоте на невидимок, но они-то уже доказали своё). _______________________________________________ smoke-room mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
