Aleksey Avdeev пишет:
Mikhail A. Pokidko пишет:
2009/4/6 Aleksey Avdeev <[email protected]>:
AL> Почему за спиной? Пастырь за овец не прячется.
Не прячется, но гонит их в нужном пастуху направлении.
Возможно, с помощью кнута.
И в конечном итоге -- всё таки на бойню...
Вы (не лично Вы, Алексей, а вообще вы) всё воспринимаете в буквальном
смысле?
Гигантский говорящий змей и всё такое?
А услышав, что кто собаку съел, представляете себе не специалиста, а
только что вкусно отобедавшего корейца?)))
Нет, разумеется. :-)
Я прекрасно понимаю, что это аналогия. Более того, это аналогия
специально подбиралась, чтобы объяснять непонятное и эфимерное через
привычные понятия... И как любая хорошая аналогия подобного рода она
способна сказать об объекте многое. Часто даже большее, чем собирались
сказать (т. е. способна говорить о тех свойствах объекта, о которых
умалчивают)...
И в этом плане такие вещи как Потоп, Содом и Гомора, и пр. в модель
весьма хорошо укладываются: что делают со стадом болеющим заразной
болезнью? Уничтожают, дабы другие стада не заразились... Ничего не
напоминает?
Причём, модель даже проверить можно: аналогия с рабами тоже делалась
людьми для которых рабство (и всё оттенки понятия которое в нём
присутствуют) было привычным и обыденным явлением. Здесь тоже, если
смотреть весь спектр, в аналогию заложенный -- картина не совсем
привычная благостная вырисовывается...
В общем, неисключено что обе аналогии имеют ограничение на
применимость и их обе требуется пропускать через фильтр. Но что именно
в этом фильтре обусловлено реальными свойствами объекта, а что
банальным самоуспокоением -- я сказать не берусь.
Да, пастырь получает от стада пользу: шерсть, мясо. А Бог получает
самого человека, который станет насельником рая взамен отпадших ангелов.
Так что аналогия продолжается.
_______________________________________________
smoke-room mailing list
[email protected]
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
