2009/4/20 Pavel N. Solovyov <>: > On Mon, 20 Apr 2009 12:25:57 +0200 > Mykola S. Grechukh wrote: > >> > Для того, чтобы быть верующим нужно обязательно ходить в >> > церковь, иначе никак? >> >> Для того чтобы быть православным - да. Иначе никак. > > Понятно, нужно, чтоб на виду был, чтоб батюшка > засвидетельствовал. > ... >> В любом случае, _считать_ себя участником совершенно недостаточно. >> Если _остальные_ участники об этом ничего не знают. >> >> "каноничность" Вы вполне можете рассматривать как соответствие >> "уставу" сообщества. Если организация, называющая себя поместной >> автокефальной церковью, не является частью сообщества церквей - она >> совершенно точно не является его частью, независимо от собственного >> мнения по этому поводу. > > Если люди своими силами построили церковь, но забыли сообщить > об этом высшему начальству, то они и не православные, оказывается, > штампика-то нет...
у каждого слова есть своё значение. Например, слово "православный" означает того кто является частью Православной Церкви. >> > "Если немногие места из Библии и могут быть истолкованы в пользу >> > коммунизма, то весь дух ее учения однако совершенно враждебен ему". >> > (с)Маркс К. Энгельс Ф. Соч. т. 1, с. 53 >> > Взято с http://www.evangelie.ru/forum/t19891.html "Почему >> > христианин не может быть коммунистом". >> >> Нечего тут на свои каноны ссылаться, в конце концов, на Марксе свет >> клином не сошелся. Объясните, почему я не могу быть коммунистом если я >> этого хочу. > > Не хотите руководствоваться Марксом, и не надо. Но ссылочку-то > я не случайно привёл, там однозначно сказано, что: "Может ли > последовательный христианин, к какой бы конфессии он ни относился, быть > одновременно и коммунистом? Ответ однозначен: НЕТ." Что мне Ваши каноны? Я сам считаю себя коммунистом, и это главное. _______________________________________________ smoke-room mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
