2009/11/21 Денис Смирнов <[email protected]>: > Очевидно единственное решение -- создание структуры, которая бы объединяла > свободные средства и вкладывало бы их в ссуды. Т.е. создание такого > странного банка, который бы не брал проценты (гм, весьма странная > структура). Реально ли это вообще? Пытался ли кто-нибудь?
Это совершенно реально существующие госструктуры, реализованные и отлично себя показавшие в Китае. Кредиты плохи тем, что: 1) создают ничем необеспеченную денежную массу (те самые проценты по кредиту), которая растет много быстрее, чем экономика самой успешной страны. 2) тормозят, а не подстегивают развитие _стратегических_ направлений, не связанных с сиюминутной прибылью или вообще не подразумевающих денежной отдачи. Если проценты по кредитам огромные, то вся экономика естественным образом становится "лимитческой" - ориентированной на хищническое выдаивание существующих мощностей и ресурсов. 3) концентрируют власть и реальные ресурсы в руках ростовщиков-банкиров, которые не связаны никаким моральными, национальными, религиозными и правовыми ограничениями. А если и связаны, то имеют все возможности превратить эти обязательства в пустую декларацию. P.S. Рекомендую поискать мультик: "деньги, как пирамида долгов" - очень наглядно и очень поучительно... И еще вот эта лекция мне нравится: http://univertv.ru/video/politologiya/pochemu_rossiya_ne_amerika/pochemu_rossiya_ne_amerika_1_chast/ P.P.S. Монополией на денежную эмиссию должно обладать государство. А проценты по кредитам отнимают эту монополию у государства в пользу частных хищников. И ничем хорошим это не заканчивается. Россию втянули в первую мировую войну за долги перед иностранными банками по кредитам на строительство железных дорог... Ленин был эмиссаром Швейцарских банкиров и имел одну только цель - тотальный геноцид и разворовывание страны. И если бы Сталин его не грохнул и не повел свою игру, то еще неизвестно чем бы всё закончилось (не идеализируя самого Сталина и его управленческие таланты, можно достаточно уверенно утверждать, что его политика ориентировалась на пользу страны, а внешних "благожелателей"). Вторая мировая не могла бы начаться без благословления банкиров, которые накачали Гитлера до отказа всем необходимым для войны и сдали ему по-быстрому всю Европу, чтобы он мог захавать такой лакомый независимый кусочек, как Советский союз. И что знаменательно: захватив всю Европу, Гитлер обошел стороной Швейцарию... Продолжать можно и вперед и назад в историю. Большинство современных военных конфликтов, кризисов и дефолтов срежиссированы именно банкирами. И единственная победившая сторона в этих бедах - они. "Ктулху в президенты - зачем выбирать меньшее зло?!" -- С уважением, Черносов Денис _______________________________________________ smoke-room mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
