On Tue, Dec 01, 2009 at 06:18:11PM +0300, DriveR_F wrote: > Хм, а какую фирму тогда лучше брать? Не считая Асус и Эйсер.
Насколько понимаю, ASUS на одну доску с Acer сейчас не лезет, всё-таки получше. По крайней мере столь же массовых жалоб на батарейки, корпуса и общее качество сборки не наблюдал от владельцев. > Dell, Lenovo, Samsung? IMHO скорее HP/Lenovo, чем Dell и Samsung. > http://ulmart.ru/goods/183969/ Железо смотрится довольно симпатично, комментарий настораживает. > http://ulmart.ru/goods/186067/ > http://ulmart.ru/goods/181457/ > http://ulmart.ru/goods/186066/ > http://ulmart.ru/goods/185345/ > http://ulmart.ru/goods/181084/ > http://ulmart.ru/goods/185517/ У тех, которые с нечипсетной (дискретной) видеокартой -- есть ещё одна точка неприятных проблем: непропай видеочипа/видеопамяти. Мне два thinkpad по этой проблеме латали (правда, в жесточайшей эксплуатации), неподалёку ещё минимум один dell туда же. On Tue, Dec 01, 2009 at 06:20:50PM +0300, suomi tomi wrote: > Берите HP, у меня за год работы единственная проблема -- > это батарея износилась. Совсем или процентов на 20--30? On Wed, Dec 02, 2009 at 12:58:16AM +0300, Victor Starounov wrote: > А как насчет ThinkPad'ов? Они, конечно, теперь ленововские, а > не IBM, но вроде как не испортились пока особо. Смотря какие. 15" T43 -- уже сильно чувствуется разница в сборке с 14" T41, крышка закрывается туговато и защёлкивается плоховато, мелкие _привнесённые_ огрехи дизайна корпуса (зачем трогали уже вылизанное, в голову не помещается), сильное ухудшение в тепловой части... Про T60/61 тоже наслышан разного, но их особо не мучал. X60 были вроде неплохого качества (на ощупь -- IBM), но с X61 уже похуже. В общем, доверия брэнду особого нет (вообще это понятие IMHO стремительно устаревает), щупайте железки придирчиво руками и глазами, обращая внимание на каждую мелочь. > Если что-то типа R500? Ну а ежели не страшат глянцевая крышка и > глянцевый же дисплей,то можно и SL500 или типа того. У самого > сейчас до сих пор работает ThinkPad 600x, что на древнем PIII. > Сколько лет точно -- не знаю, но много, больше 5. Батарейка > сдохла только в прошлом году. Все остальное до сих пор работает > без нареканий! А главное -- корпус: внещний вид да, > специфический, но зато какой надежный конструктив, все > продумано до мелочей! Так то был IBM... > Клавиатура тоже отличная. Конечно не все кнопки там, где > привык, но качество исполнения на высоте. Трек поинт опять же > -- руки с клавиатуры можно не снимать для двигания "мышечным > указателем", а это дорогого стоит. Все знакомые с ThinkPad'ами > тоже отзываются о них только положительно. Не сочтите за > рекламу, но просто единыжды попользовавшись влюбился навек в > эти скромные на вид машины. Может и сейчас иметь смысл присмотреть себе T42p или X40 за 300--400 баксов. Тогда стоит обращать внимание на: состояние корпуса, батареи, подсветки, а также тип клавиатуры (немецкую обклеивать не вполне удобно, хотя опять же вопрос привычки). По крайней мере из доступного сейчас ничего хорошего по критериям "качество сборки, матрица, батарейка, вес" в категории порядка $1000 не наблюдаю. Вещички с претензиями стоят порядка $2500 и опять же не гарантируют качества, вещички без претензий... так лучше уже купить остатки качественного прошлых лет у аккуратного хозяина, поменять винчестер/батарейку и добавить RAM. Грустно это всё, конечно. Может, и меня кто порадует. Сам сейчас на фоне исчезновения приличных матриц (4:3 высокого разрешения и не TN) думаю дождаться ARM-овых нетбуков/субноутов, а в качестве "гробика" и этот T43 ещё должен пожить. -- ---- WBR, Michael Shigorin <[email protected]> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ _______________________________________________ smoke-room mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
