2009/12/14 Michael Shigorin <m...@osdn.org.ua>: > On Mon, Dec 14, 2009 at 04:48:30PM +0500, Алексей Карпов wrote: >> > http://www.computerra.ru/readitorial/486943/ >> Грешно смеяться над больными людьми.. (с) > > Список по пунктам в конце более-менее разумный, > всё остальное быстро попало в классификацию > "поток сознания" и было продиагоналено.
Прочёл и статью и каменты. Несмотря на то, что я не во всём согласен с автором статьи, не могу не отметить его озабоченность по поводу общего развития свободного ПО. Она близка и мне. Возможно он формулировал некоторые моменты своей статьи без оглядки на чувства людей серьёзно увлечённых линукс, но тем не менее, общий тон статьи вполне спокойный и деловой. Скажем так, автор в своих реалиях недоволен линукс - вполне имеет на это право, ибо пытается быть объективным. И некоторые обобщения так же IMHO допустимы. Каменты же представляют очередной холиварчик lin vs win на пустом месте. Когда-то давно какой-то не особо умный человек начал противопоставлять линукс винде на пользовательских началах и понеслось - практически на каждом IT-ресурсе в той или иной мере можно заметить вспышки столкновений и холиварные нотки разной степени накала. Причём, по непонятной причине, эта "болезнь сравнения" и главное, методы описания линукс как продукта, перекочевали из проприетарного поля в свободное ПО. Кто додумался описывать/рекламировать/продвигать свободное ПО ориентируясь на рыночные стандарты - мне непонятно до сих пор. Впрочем, IMHO сам спор lin vs win это спор "тёплого с мягким", и никак не может рассматриваться серьёзно. Опять же IMHO, с точки зрения линукс и его продвижения, такие "споры" и "сравнения" надо уводить в другую плоскость, чётко поясняя, зачем, собственно, и существует свободное ПО: это некий гарант человеческого желания познавать и накапливать знания неподконтрольно какой-либо отдельной группе лиц. Остальное мне кажется лишь развитием этого "базового" принципа. Будучи в неведении и не получая такого разъяснительного посыла, пользователь невольно погружается в простое сравнение "опций" систем, обречённых на некорректность, и неизбежно тонет в гиберболических доводах сторон, оставаясь в недоумении, разброде и шатании, и главное, оставаясь с привычным навязанном ПО, нисколько не расширяя своё понимание, что знание - это сила. И соответственно - свобода. Возможно повторюсь, но IMHO единственный способ побороть удобненькое и незаметно отупляющее и опутывающее пользователя проприетарное ПО - это давать ему настоящие знания. Начиная с понимания, что альтернатива проприетарному ПО - есть. Но это именно *альтернатива*, а не ещё один "конкурент". Другая реальность, а не просто другое сочетание клавишъ. Извините, если всё это звучит банально. Но, как показала вышеозначенная статья и каменты, большинство всё ещё пытается махать деревяными мечиками. _______________________________________________ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room