2010/1/12 ALT Linux User <[email protected]>: > Путаницы нет. Дистрибутив IMHO должен иметь функциональность идущую от > консоли к фронтендам и соответственно GUI. А не GUI, тянущий всё > одеяло на себя.
А что не так с консолью, я не пойму? Что с ней родимой такого, что всё нужно делать от неё, ставить её "в центр сути"? > Не совсем понимаю, зачем так о людях, далёких от компьютера, ну да ладно. Это всё юмор чернобелый... или даже пародия на ЛОР ;) не принимайте пожалуйста близко к сердцу... > Вообще-то, те, кого Вы называете "дикарями" просто привыкли идти по > линии наименьшего сопротивления, это касается и компьютеров. Купил > железку - воткнул, два раза кликнул и работает. Купил игру/программу, > два раза кликнул - и работает. И так далее. Мы все такие, пока время свободное не образуется. А когда оно появляется вместе с избытком энергии, то шило в одном месте настойчиво заявляет о себе и требует приключений... Которые каждый и начинает искать на свой вкус и цвет. > Пожалуй, тут скорее выбор куда потратить личное время. см. выше. >> А чтобы "нормальным людям" можно было работать, есть Konsole, yakuake >> и прочие терминалы. И даже шесть чисто текстовых консолей. А также >> init 3 по дефолту. > > Вот-вот, и я об этом. Сначала поставить монстрика в виде KDE4, а потом > спокойно работать в консоли. Как говорил Миша Жванецкий "Если бы я > писал, читал, подмечал острым глазом,то написал бы докторскую ... и > т.д. ... что я сейчас и делаю и без этих хлопот." Дык, кто ж заставляет? Simply Linux вам в помощь. Или Ctrl+Alt+F1 Я работаю в чистой консоли только на серверах. А учитывая, что даже на сервера я предпочитаю ходить по ssh через yakuake (закладки, выпадающая консоль, различные кодировки, профили и т.п. - это реально удобно), то можно сказать, моя жизнь в GUI. И консоль в ней [жизни] вполне органично устроилась _поверх_ GUI, а не наоборот. И я готов жертвовать производительностью ради красоты и некоторых удобных мне свистелок. С другой стороны, изучать конфиги LXDE ради того, чтобы поменять цвет панели или шрифт какой - меня не бодрит. Уж эти настройки мне приятнее выбирать из готовых выпадающих списков. Я верю, что выиграю в производительности компа и личной производительности тоже выиграю, но... спасибо, что-то пока не хочется. Вот когда я буду делать хотя бы 8 из 10 своих задач в консоли, причем пакетно, так чтобы машина работала, а я чай пил, то тогда я задумаюсь об уменьшении числа сущностей на моем компе... или заведу отдельный комп для таких задач. > Может быть всё-таки лучше идти от консоли к GUI, а не наоборот? куда идти? Это параллельные миры. Разные парадигмы взаимодействия. > А пользователь про init 3 не узнает никогда, если его не учить. А причем здесь дистрибутив? Кто говорил про людей, которые привыкли воткнуть технику и начинать в ней работать, без заморочек и учебной курвы? > Дело не в дистрибутиве, а в идеологии конкретно ALT Linux. Остальные > дистрибутивы меня не особо волнуют, волнует отечественный. Идеология на потребителя. Кто будет покупать консоль на десктоп? А четвертые кеды - это уже другой разговор. Опять же, есть SimplyLinux. > Дистрибутив класса "Мастер" IMHO должен быть как можно более > универсален. я бы добавил: пользователь, взявший в руки "мастер", должен быть как можно более универсален. ;) > Из него должно быть можно выстроить как можно больше > конфигураций. Причём, прозачно и удобно для пользователя. Сколько конфигураций хватит для достаточного разнообразия? 3, 5, 50? Насколько возрастет нагрузка на техподдержку и мэйнтейнеров с добавлением каждой новой конфигурации? Надо ставить перед собой реальные цели и прикидывать ресурсы для их достижения. Иначе сплошная маниловщина получается. -- С уважением, Черносов Денис _______________________________________________ smoke-room mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
