2010/10/24 Алексей Синицын <asinitsins...@gmail.com>: > 29 сентября 2010 г. 14:59 пользователь Anton Farygin > <ri...@altlinux.com> написал: >> 29.09.2010 13:51, melcomtec пишет: >> >>> Хотя, только время покажет как оно всё будет на самом деле. В далёком >>> будущем, возможно, компьютеры будут выглядеть так, как в современных >>> фантастических фильмах, обладая мощнейшим искусственным интеллектом и >>> выполняя за человека почти всю рутинную работу. >> >> Как бы не получилось так, что человек вообще станет не нужен... >> > > Человек и так не нужен. Никому кроме себя. А компьютер и самому себе > не нужен. Потому что ему всё равно включен он или выключен. > > А как будут выглядеть компьютеры в будущем, мне кажется интересным > попытаться обрисовать. > > Но для начала небольшая попытка ретроспективы. Когда то они были > арифмометрами. Рассчитывали баллистику пушек. Затем они рассчитывали > физику учёным, между делом рассчитывая бухгалтерию подшефному заводу. > Не совсем так? Большей точности здесь в общем и не нужно. Тогда они > были медленными, большими и дорогими. Что бы они стали быстрыми, > маленькими и дешёвыми нужно было что бы они стали массовым продуктом. > Но зачем нормальному массовому человеку такая бесполезная вещь как > компьютер, гигантский арифмометр? Разве что заменить какую нибудь вещь > нужную, вот например печатную машинку. Так и заменяет до сих пор > разные вещи. Вот рассмотрим, например, историю музыкального > проигрывателя: сначала программа изображала внешний вид музыкального > центра в соседнем шкафу, теперь постепенно стала похожа на музыкальный > журнал с обложками, текстами, перечислением похожих произведений, > скоро наверно и критические статьи там появятся. > > Хотя может быть это и нормально? Что же ещё от него ждать кроме > замены привычных вещей? А что это вообще такое, вычислитель? > Инструмент, как и все остальные, усиливающий какую либо функция > человека? Лопата ладони усилила, а вычислитель процессы моделирования? > Но сейчас он отражает собой другие, уже существующие инструменты, эхо > эха. > > Будет ли он именно усилителем мысли, как лопата является усилителем > копательной способности ладони, и какую форму при этом может принять? > Вернее не форму, каков будет интерфейс, именно через интерфейс мы > взаимодействуем. А этот интерфейс уже существует, и в настоящий момент > я пользуюсь именно им, людям есть с кем обмениваться информацией и в > качестве транспорта при этом используется текст на естественном языке. > > Но нам кажется что этот текст тяжело парсить автоматом. Если подумать > не только о форме и интерфейсе, то мы подумаем о том как хранить и > обрабатывать данные и зададимся, как это делается в нас. По видимому, > думаем-то мы не на разговорном языке, видимо там какой-то внутренний > язык с неким представлением данных, так вот если описать это > представление то не станет-ли непринуждённой трансляция с > естественного разговорного языка на этот внутренний? > > Впрочем, это отвлечение, но один возможный вариант ответа на вопрос > каким будет компьютер мы уже видим: мы будем разговаривать (пусть, для > примера, печатая текст) с ним на естественном языке задавая вопросы, а > он нам будет на эти вопросы находить и возвращать ответы. > > Форма-же может быть очевидно произвольна. Так Лем, в романе "фиаско", > описывал внешнее представление для интерфейса к машине в виде бюста > Сократа. > > PS: это и называется некромантия, или один раз^W^W меньше месяца - не > некромант? :) > _______________________________________________ > smoke-room mailing list > smoke-room@lists.altlinux.org > https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Я не стану пытаться вспомнить с чего всё началось, так как отношения к сути вопроса оно уже не имеет :-) Предлагаю определиться с простым, на первый взгляд, вопросом: на сколько лет мы с вами заглядываем? Десять? Сто? Тысяча? Чем серьёзней мы будем определять временные рамки, тем скорее поймём, что нам нет резона брать на себя ответственность за свои слова о далёком будущем, так как предсказания сбываются далеко не все и то не у многих. Желание заглядывать в будущее - естественно, как дышать. Но предсказывать то, каким оно будет - самая неблагодарная вещь! "Будущее, как живой организм: оно беспощадно мстит своим предсказателям, представая перед потомками совершенно иным, нежели его описывали. (с) melcomtec" -- С уважением, Денис [melcomtec]. _______________________________________________ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
