21 февраля 2011 г. 16:52 пользователь Pavel N. Solovyov <[email protected]> написал: > On Mon, 21 Feb 2011 15:47:55 +0200 > Michael Shigorin wrote: > >> Для меня это довольно важный критерий по одной простой причине: >> вещи, сделанные на "запланированный износ", склонны отказывать >> при неожиданных "скачках" требований к ним -- а это у меня дело >> обыденное. > > Они и без "скачков требований к ним" отказывают. Мне, например, > непонятно, где берут масло для кулеров к компьютерным причиндалам. > 2-4 года работы и крыльчатка наглухо стопорится. Понятно, что таким > образом меня пытаются заставить сменить железку. Но я разбираю кулер, > чищу, смазываю костным приборным маслом (была одна бутылочка > производства аж 1956 года) Краснодарского завода и больше забот с > кулером не знаю. >
Однажды я смазывал вентилятор процессорного кулера, который ревел как дрель, но это помогло на несколько месяцев. Хотя возможно это был совсем плохой венитлятор. _______________________________________________ smoke-room mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
