Bon !! ouf..
La Game arrête ici mon CHER,
Est-ce que tu nous prend tous pour des imbéciles ou quoi...Je sais que se n'est
pas facile pour tous et moi inclus..mais la, Je suis vraiment écoeuré des
réponses sur le bout des lèvres.
TU ose dire * Au moment de voter, pourvu qu'il y ait quorum, ce sont les
membres votants qui décident, pas ceux qui n'ont pas voté...(sic)..ON EST
PAS CAVE cela parle de lui-même (saint crime, on est pas tata)
TES chiffres, BEN OUI, MON CHER...on le sait c'est la base même de l'artifice,,,
ALLO je t'ai parlé du suffrage des Paramédics qui ont votés (fait comme
Martin, RELIS) , JE PROPOSE UNE ALLOCATION DE 10 000$, Pour leurs offrir des
cours de lecture.IL Y AS SEULEMENT 22,8% DES TECNICIENNES/TECHNICIENS
AMBULANCIERS/PARAMÉDICS DU QUÉBEC se sont prononcé sur le torchon présenté,
PAS 50% pas 80%......22,8% c'est tu clair. Pourquoi ? Tu ose dire que
je suis démagogue, Combien d'assemblée vous faut-il pour qu'enfin vous
compreniez ? OUI tu vas me relancer le débat de la démocratie, (je suis
démagogue, j'influence, je comprend pas, j'ai simplement le goût de t'envoyer
C..mais je me retiens) ...BEN OUI, UNE DÉMOCRATIE DIRIGÉ !!!!
Je vous prépare une réponse les plus cinglante avec toutes l'informations,
ils seras a vous de vérifier et de balancer qui dit vrai...j'arrête ici
temporairement,,,, y m'écoeure vraiment.
Désolé, le prochain e-mail seras plus polis...(je suis timide J J)
Jean-Maurice Vigeant, CETAM (j'arrête, j'arrête, j'arrête, j'arrête, pour ce
soir.....)
Je t'invite aussi a présider la prochaine assemblé, car la damme d'alerte
santé, n'est pas de notre accréditation, on vas la crisser
dehors...............
----- Original Message -----
From: "Yves Coderre" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[email protected]>
Sent: Friday, August 18, 2006 2:16 PM
Subject: SMU-L: RE: SMU-L: Re: SMU-L: Est-ce vraiment règlé?
Au moment de voter, pourvu qu'il y ait quorum, ce sont les membres votants
qui décident, pas ceux qui n'ont pas voté...
Si l'on parle du pourcentage de membres s'étant exprimés par leurs votes, on
doit nécessairement enlever environ 1000 personnes travaillant à
Montréal/Laval et les membres FTQ ou autre, pour avoir de bon chiffres, cet
à dire qu'en province 1000 personnes ont voté sur environ 2000 ayant le
pouvoir de le faire donc un peu de 50% (plus ou moins).
Sur les 1000 personnes 80% ont adopté la convention cela ne sont pas des
chiffres donnés au hasard mais il s'agit d'un résultat qui est donné comme
il se doit, de la même manière que lors de tout vote tenu que ce soit dans
un syndicat, au gouvernement ou ailleurs...
Quand je parle de démagogie, c'est en plein de ce genre d'information que
vous avancez dans votre courriel, vous le savez très bien. Par exemple le
dernier vote pour le référendum au Québec, un peu plus de 50% des citoyens
se sont prononcés contre et a été rejeté, jamais il n'a été question du
nombre de participants pour décider de la crédibilité d'un tel résultat,
mais ça aussi vous le savez très bien...
Yves Coderre, V.P. Info/mob et informatique
6630 Papineau, Montréal, H2G 2X2
1-800-661-1556 ou 514-728-6565 Poste 333
-----Message d'origine-----
De : [email protected] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de
[EMAIL PROTECTED]
Envoyé : 17 août 2006 22:28
À : [email protected]
Objet : SMU-L: Re: SMU-L: Est-ce vraiment règlé?
Salut Stéphan,
Effectivement nos dirigeants osent biens dirent que 80% des PARAMÉDICS ont
votés en faveur des offres, c'est bien, c'est beau, de gros chiffre. Au
détriment de faire dire une fois de plus que je désinforme, je sait que tu
as plus que MATH sec. 1.
Regarde les chiffres (c'est comme lorsque tu veux regarder la foret, mais il
y as un arbre devant toi alors, TU RECUL),
800 (pour la convention) sur 1000 = 80 % selon leurs
écrits
MAIS si tu prends le même (800 pour) sur 3500
paramédics
Tu arrives malheureusement (pour eux) à un pourcentage de 22,8% de
l'ensemble
des paramédics DU QUÉBEC TRÈS GROSSE DIFFÉRENCE NON du cliché que l'on vous
dit.
Monsieur Blais, comme vous êtes maintenant trésorier, si vous avez d'autres
chiffres alors.? Allez-vous toujours dire que c'est pas vrais...regarder
vos (Info-Négo).si se n'est vos chiffres (hummm).
Stéphan, tu parles des votes de ralliement. A quoi sert-il ? Qui, a part
CETAM, reste a voter dans la province ? Demain en t'habillant, en arrivant
au travail tu vas avoir ta réponse (c'est juste vous autres !! U.S.)
Pourquoi...????????????+++++ Nos assemblées sont appeler pour le 22 et 23
HUM BIZARE NON
Finalement, un vote dans les autres régions, BIEN non c'est FINI ZIP RÈGLER,
SIGNÉ, Stéphan, il y avais urgence a signer la dite convention....TROP TARD
pour eux malheureusement
Salutation, a toi et a tous mes collègues PARAMÉDICS
Ha oui, je reviens avec de nouvelles questions pour Monsieur Coderre, de
plus sur l'article 57
Jean-Maurice Vigeant TAP-D (technicien ambulancier paramédic- désabusé)
----- Original Message -----
From: "Stephan Gascon" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[email protected]>
Sent: Thursday, August 17, 2006 3:37 PM
Subject: SMU-L: Est-ce vraiment règlé?
Suite aux différents communiqués et courriels du RETAQ, je me pose
quelques questions:
1- A quoi sert les votes de ralliement? Quel est l'objectif de ces votes?
2- Il y a 1000 personnes qui ont voté, et 80% ont accepté l'entente.
Donc 800 pour, et 200 contre (à peu de chose près, bien sûr). Or il y a
820 paramédics à Montréal/Laval qui n'ont pas encore voté. Si les 820
paramédics d'US votent contre, n'y aura-t-il donc pas rejet de l'entente
de principe puisque le décompte sera alors de 1000 contre, et 800 pour.
Car selon les informations que j'ai eu, ça prend une double majorité:
majorité des régions et majorités des votants, pour que l'entente de
principe passe.
3- Si les votes de ralliement CETAM demeurent non, et que les votes à US
sont non, que se passera-t-il? Est-ce que le RETAQ va faire des votes de
ralliements dans les autres régions pour aller avec le refus de la
majorité des membres? Un peu comme la question d'Eric, finalement.
Pour ma part, je ne crois pas l'offre actuelle acceptable.
Les "négociations" actuelles sont très étranges, le gouvernement faisant
des menaces, et les syndicats s'écrasant devant ces menaces.
En ce qui concerne la manace du ministère de mettre "tout ses avocats
sur le dossier" de la disponibilité durant les 10-09, la réponse des
syndicats auraient dû être: "Écoute mon Jean-Guy, l'accréditation
syndicale est avec les entreprises, pas avec toi. On va faire des griefs
collectifs dans chacune des entreprises, nous allons gagner, et ils
s'arrangeront par la suite pour te collecter la sentence arbitrale. La
jurisprudence est là."
Et si le ministère et les agences ne veulent pas compenser les
entreprises, ces derniers vendront un bateau ou un chalet, ou
l'entreprise carrément.
Mon opinion, bien sûr.
Bonne journée
Stéphan Gascon
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com
--- SMU-L
Si vous avez plusieurs adresses email, vous pouvez les envoyer a
Frederic Giroux a l'adresse [EMAIL PROTECTED] Un (ou des) alias
pourront ainsi etre crees pour que vous puissiez envoyer des messages
a travers la liste a partir de n'importe quel de vos alias.
Autrement, les messages qui proviennent d'une adresse non-listee sont
automatiquement rejetes.
--- SMU-L
Les archives de la liste d'echange sont disponibles pour consultation
a l'adresse :
<http://webmail.niveau3.ca/public/mail-archives/[email protected]>.
Les archives antérieures sont disponibles a :
<http://www.mail-archive.com/[email protected]>
--- SMU-L
Si vous avez plusieurs adresses email, vous pouvez les envoyer a
Frederic Giroux a l'adresse [EMAIL PROTECTED] Un (ou des) alias
pourront ainsi etre crees pour que vous puissiez envoyer des messages
a travers la liste a partir de n'importe quel de vos alias.
Autrement, les messages qui proviennent d'une adresse non-listee sont
automatiquement rejetes.
--- SMU-L
2005 Le Petit Compendium 2005
Guide de reference sur les medicaments (+ de 1465 medicaments).
Cout:$10.00 l'unite, taxes incluses (frais de transport non inclus)
Courriel: [EMAIL PROTECTED]
Formulaire de reservation disponible sur la page web
<www.urgence.qc.ca/compendium>
