CE SERAIT UNE TRES BONNE IDÉE UN `` SHÉMA DE RISQUE MEDICAL `` en commencant
par le preos....
rapatrions les $$ donné a ceux qui ne peuvent pas remplir leurs mandats (ni de
pompiers ni de p.r. ) par manques de personnels et equipements et ajoutons des
paramedics et des ambulances au endroit a risque ou il n`y en a pas
presentement ainsi en plus de faire notre travail lùtulisations de premiers
repondant seras diminueé d`autant mais avec un service de qualité de beaucoup
supérieur ...........
il est toujours permis de revé c`est pas encore taxé
bonne fin de semaine a tous et esperont pas trop d`incendie a Montreal :0))
AVezeau tap
----- Original Message -----
From: stephan gascon
To: [email protected]
Sent: Friday, July 27, 2007 2:20 PM
Subject: SMU-L: Re: SMU-L: Re: SMU-L: Pompiers de Montréal: Où sont les
«bobos»?
On 7/27/07, Andre Vezeau <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
ont manque de personnels et de vehicules et d`equipements Mais ont veux
et ont aient des premiers repondants
C'est pas l'impression que j'ai de la liste sur le sujet. Dans l'ensemble,
les gens de la liste ont suggéré d'investir dans les SPU avant les PR.
devraient t-il commencer par etre assez de personnels et avoir assez
d`equipements pour faire leurs travails de pompiers AVANT DE VOULOIR EN
RAJOUTÉ comme premiers repondants et laisser ce budget santé (p r) au
service ambulanciers ???????
Hmmm. Va falloir surveiller la météo pour de la neige dans les prochains
jours, parce que je suis d'accord avec M. Vézeau!
Mais pour ceux qui l'avait manqué, le président de l'APM avait dit à la radio
l'an dernier qu'avec l'arrivée des PR il allait devoir demander 550 pompiers de
plus pour pouvoir donner un service incendie adéquat, selon les normes du
Garnement du Québec (schéma de risque incendie).
Une bulle qui me passe en écrivant ça: existe-t-il un schéma de risque
médical (lire préhospitalier) au Québec?
Bonne journée
Stéphan Gascon
