... Un exemple qui démontre que d'appartenir à un autre ministère fonctionne aussi ... Les policiers travaille avec les procureurs et les centres de détentions et les palais de justice... A ce que je sache ces entités relève du ministère de la justice.... Cela n'empêche pas les policiers de travailler en harmonie avec ceux-ci...
Excélente comparaison !!! Alain Saumure Montérégie ----- Original Message ----- From: [email protected] To: [email protected] Sent: Thursday, May 21, 2009 11:04 PM Subject: SMU-L: SMU-L: ministère santé vs sécurité publique Bonjour à tous, Je n'ai pas l'occasion d'écrire sur ce forum. De plus, j'ai quitté le domaine depuis maintenant 8 ans mais j'étais et je resterai un paramédic toute ma vie. Le débat est intéressant et voyons si cela est à l'avantage des paramédics. Dans mon temps,cela fait drôle a dire, je passe pour un grand père... J'ai toujours precher pour que l'on relève de la sécurité publique (qui est un ministère à Québec). Première raison, je suis convaincu que le paramédic doit atteindre le maximum de son salaire après 5 ans de pratique et non pas 12 ans. Dans le ministère de la santé, on nous compare à l'infirmière qui a 12 échelons salariales... dans le ministère de la sécurité publique on nous comparerais au pompier et policier donc 5 ans pour atteindre le maximum de l'échelon salariale... Avantage marqué pour le ministère de la sécurité public. L'autre argument, que nous travaillons avec les gens de la santé... VRAI... mais doit ton faire partis de leur ministère pour que nous puissons travailler ensemble. Un paramédic passe la plus grande parti de sont temps sur la route et non pas dans le réseau de la santé... Donc avec les policiers et les pompiers... Un exemple qui démontre que d'appartenir à un autre ministère fonctionne aussi ... Les policiers travaille avec les procureurs et les centres de détentions et les palais de justice... A ce que je sache ces entités relève du ministère de la justice.... Cela n'empêche pas les policiers de travailler en harmonie avec ceux-ci... Voici l'essentiel de mon opinion... Depuis trop longtemps la profession est stagnante... Carl Krog ex paramédic Superviseur Urgences Santé ----- Original Message ----- From: Patrick Dufresne To: [email protected] Sent: Wednesday, May 20, 2009 10:46 PM Subject: SMU-L: ministère santé vs sécurité publique Justement, ce cher gouvernement s'est arrangé pour qu'on ne puisse pas partir facilement en faisant en sorte que notre formation n'est pas reconnue en dehors du Québec. J'aimerais bien, tout comme les infirmières, aller travailler quelques temps en Suisse où ailleurs au Canada, où il y a des ententes de mobilité de la main d'œuvre, qui ne s'applique pas aux paramédics malheureusement. Et ceci n'est qu'une OPINION, en faisant partie de la FSSS, qui est contrôlé en majeure partie par des syndiqués issu des centres hospitaliers, avons-nous réellement une place parmi eux? Avons nous un pouvoir quelconque??? Je me questionne.... Si quelqu'un peut me faire changer d'avis, il est le bienvenue. Patrick Dufresne, Paramédic soins primaires Corporation d'Urgences-Santé From: Sébastien Gagnon Sent: Wednesday, May 20, 2009 10:05 PM To: [email protected] Subject: SMU-L: Re: SMU-L: Re: ministère santé vs sécurité publique Estimé(e)s collègues, Bonsoir Jean J'ai de la difficulté à voir pourquoi la sécurité publique voudrait avoir les paramédics sous sa charge. J'ai donc de la difficulté à voir pourquoi l'opportunité se présenterait.... Plutôt que d'essayer d'aller demander ailleurs, là où il faut tout recommencer à zéro, il me semble qu'il serait plus judicieux de mieux faire valoir notre point de vue auprès du ministère de la santé, pour bien lui faire comprendre que nous ne sommes plus de simples chauffeurs d'ambulance mais bien des professionnels de la santé à part entière, avec notre propre champ de compétences. Et une bonne façon d'y arriver, selon moi, c'est d'adhérer massivement à l'APPQ d'une part, et d'agir comme des professionnels de la santé à chacune des interventions que l'on fait, d'autre part. Agissons en professionnels, et nous serons éventuellement reconnus comme tels. Du moins je l'espère... Et si le Québec tarde trop à réaliser la richesse présente dans ses paramédics, il se peut bien que cette richesse parte à des endroits où elle est plus appréciée... C'est mon opinion, et tout le monde a droit à mon opinion. Paramédicalement vôtre Sébastien Gagnon, AEMCA Paramédic ----- Original Message ----- From: Jean Blanchette To: [email protected] Sent: Wednesday, May 20, 2009 9:49 PM Subject: SMU-L: Re: ministère santé vs sécurité publique Je me demande si au contraire nous ne serions pas gagnant, car pour ce que je vis depuis plus de 20 ans, je crois que nous sommes souvent les laisser pour compte du système de santé, comme si on était le mal nécessaire, c'est jamais le temps pour nous etc... J'aimerais bien pouvoir peser les pours et les contres d'une telle opportunité si elle se présentait, pas vous Jean ----- Original Message ----- From: Sébastien Gagnon To: [email protected] Sent: Wednesday, May 20, 2009 6:03 PM Subject: SMU-L: Re: SMU-L: ministère santé vs sécurité publique Estimé(e)s collègues En ce qui me concerne, je ne voudrais pas être rattaché à la sécurité publique. Les paramédics ne font pas partie des services d'urgence, ils sont des professionnels de la SANTÉ qui interviennent dans un contexte d'urgence.... La différence entre les paramédics et les autres professionnels de la santé de première ligne (MD, IL, inhalothérapeutes, etc) est que notre intervention se passe en majorité à l'extérieur de l'hôpital (quoique certains projets pilotes prometteurs....). Mais pour le reste, il demeure que notre intervention est au niveau de la santé, pas de la sécurité. D'ailleurs, si les lieux ne sont pas sécuritaires, que fait-on???? On attend les spécialistes de la sécurité. Voilà, c'est mon opinion... Paramédicalement vôtre Sébastien Gagnon, AEMCA Paramédic
