Jean Je pense que dans ce dossier, tout le monde oublie que ça fait UNE ANNÉE COMPLÈTE qu'il y a des rencontres de négociation pour l'intégration dans le rangement 17.
Un an. Et la seule proposition gouvernementale, selon ce qui est expliqué sur la liste, est trois échelles salariales distinctes sans possibilité de progression dans l'échelle, ce qui ne respecte pas la lettre 4.1. Alors lâchez-moi avec vos "donnez une chance à la négociation avant de manifester". Il n'y en a pas, de négo sur l'intégration. La position gouvernementale semble assez claire, pourtant: on vous l'a promis, on vous l'a signé, mais on ne vous le donnera pas. Alors nous sommes mieux de nous réveiller collectivement, parce qu'on aura pas notre argent sans se battre. Pour ce qui est du décret ou loi spéciale, j'ai pas d'inquiétude à ce sujet. Les mécanismes de répression des moyens d'actions et de pressions existent déjà. Un décret pour établir un échelle discriminatoire face à ses travailleurs exposerait le gouvernement Charest pour ce qu'il est, par écrit. Et c'est le genre de patente qu'il n'a pas besoin. Pour négocier, faut les deux parties se parle. Et actuellement, une partie parle, et l'autre répète DEC, DEC, DEC, DEC,DEC,DEC, DEC. Vous êtes tous des professionnels, désireux de constamment vous améliorer et de vous perfectionner. Pour la forme, essayer d'aller vous inscrire au DEC. Juste pour voir. Vous m'en donnerez des nouvelles. Stéphan Gascon 2009/6/18 Jean Blanchette <[email protected]>: > Bon il semble y avoir au moins un point où il y a consensus, non! à un > réglement à rabais. > > Il semble que d'après le tract d'information CSN que vous n'étiez pas > représenté à la table hier (est-ce exact?), table qui tente par la > négocation de trouver la solution au rangement 17. (Qu'est-ce qui s'est > passé à cette table hier, j'ai pas d'information à cette heure.) > > Je vous jure que j'essais de comprendre mais j'y arrive pas, et ça dépasse > de très loin la simple partisannerie malsaine. On veux-tu le rangement 17 > ou juste crier haut et fort notre frustration et notre insatisfaction, et > dire qu'on veut négocier? Quant à moi la réponse est ÉVIDENTE.... le 17. > > Non mais là faudrait être un peu sérieux. Si j'ai bien compris, les manifs > sont pour que le ouernement négocie, lui de son côté dit arrêté les > manifs(temporairement) et on va négocier, ou tout le monde est de mauvaise > fois la dedans ou y une guéguerre de pouvoir ou autre, calvert on peux-tu > tous se rasseoir et le négocier ce rangement 17, et arrêter les "mon père > est plus fort que le tien". Ce qui s'est passé hier la semaine passé dans > les 18 derniers mois, bien que très déplaisant fait maintenant partie du > passé, et on y peut rien et peu importe les raisons, pas intéressé à régler, > échéancier électoral etc etc. Le respect attire le respect, l'occupation > des bureaux donne quelle image des paramédics actuellement, avouez que > c'était un peu spécial de voir les 10-35 évincer nos collègues. Je crois > qu'on peut être notre pire ennemi parfois... Mais qui dit moyens de > pressions, dit moyens de pressions et c'est pas nécessairement toujours > joli, mais c'es de même.... > > Maintenant faudrait mettre les efforts pour le négocier ce foutu rangement. > Alors si vous êtes fier de la ligne de conduite de votre syndicat, grand > bien vous fasse, et je respecte ça. Mais si vous pensez un seul instant > qu'ils vont hésitez à nous en sacré un dans les dents, je vous rappelle que > ce gouvernement n'a jamais hésité à adopter des projets de lois contreversés > sous le baillon, alors..... Laissons donc la négo accoucher de quelques > chose de concret, ensuite nos intances respectives viendront nous rencontrer > pour avoir notre consentement à l'entente, alors là nous aurons à décider si > on accepte ou non. Et encore une fois toutes les instances ont le ok pour > les moyens de pressions en temps opportun ou autre, (rupture complète de la > table, offres inacceptable etc...) > > Concernant l'été chaud, bien qu'ils peuvent peut-être l'anticiper, permettez > moi d'en douter, nous sommes quoi, moins de 4000, et pour une manif on a > parlé d'environ 350 paramédics récemment sur un total de combien????, le > pourcentage est pas un peu faible, de plus l'été est synonyme de VACANCE, > donc on peut facilement extrapoler que même si toutes les factions étaient > sur la même ligne de statégie, y'a comme un bug évident y va manquer de > monde à quelques part. > > Moi ma vision actuelle de la so so solidarité, c'est un front commun unis et > assis à la même table faisant fi de leurs divergences (inter et intra > syndicale) pour négocier le rangement 17 pour NOUS TOUS. Pas chercher la > confrontation, avec les autres centrales ou avec le gouvernement, car à ce > dernier, je crois pas qu'on ai le gros bout. Oui on peut mettre de la > pression mais lorsque la limite va être atteinte, elle va être atteinte et > vous croyez qui va arriver quoi? > > Je repose la même question qui est restée sans réponse, que va-t-il arriver > avec un éventuel décret ou une loi spéciale, rendu là pensez-vous que le > gouvernement va reculer par la suite? Un décret serait la pire option c'est > vrai... mais pour nous, et oui ça provoquerait encore quelques départs, mais > la majorité d'entre nous va encore entrer au boulot, pester contre les > conditions, le gouvernement tombé en csst maladie etc..... rien de nouveau > quoi. > > Concernant les commentaires de M Lalonde et je cite "Nous avons les > paramédics du Québec bien plus de caractère que ca. > Et ce n'est pas la remorque (clause remorque) qui devancera le camion à la > table de négociation.Et ca c'est leur histoire qui le dit depuis toujours." > > Je vous fait remarqué très respectueusement que "la remorque" présentement > est en marche, elle veut aller de l'avant, et elle est pogné avec les mêmes > conditions, les mêmes abérations la même criff de convention que vos > représentants (présents ou passés) ont négocié, pis qui s'applique à tous > les paramédics du Québec, toutes allégeances confondus. Alors SVP cessez de > nous faire ...... on est tous de le même bâteau mon vieux, et de plus en > plus de TAP semblent le comprendre. Alors on peux-tu ENSEMBLE, travailler à > le négocier et à le régler convenablement ce dossier, et c'est pas la > pression et les manifs qui va le régler, mais la NÉGO, que ce soit avant ou > après les manifs, mais présentement pas pendant..... > > Jean TAP > --- SMU-L Si vous avez plusieurs adresses email, vous pouvez les envoyer aux moderateurs a l'adresse [email protected]. Un (ou des) alias pourront ainsi etre crees pour que vous puissiez envoyer des messages a travers la liste a partir de n'importe quel de vos alias. Autrement, les messages qui proviennent d'une adresse non-listee sont automatiquement rejetes.
