Je crois que ce que m Labrosse (il me corrigera au besoin) voulait exprimer
c'est qu'il n'y a pas actuellement de "cadre financier" à respecter par le
négociateur, c'est à dire qu'il ne faut pas que peu importe le comment ça va se
régler qu'il faut que ça cardre dans un budger par exemple: 40 millions. Pour
ton point numéro 2, c'est exactement ce que nos dirigeants sont venus expliquer
lundi, c'est à dire qu'on acceptera pas de plafonnement ou encore trois
échelles différentes dans le rangement 17. Et ça autant la FTPQ que la CSN,
s'entendent sur ce point.
----- Original Message -----
From: Stéphane Lauzon
To: [email protected]
Sent: Thursday, June 25, 2009 1:29 AM
Subject: SMU-L: RE: SMU-L: RE: SMU-L: Re: SMU-L: RE: SMU-L: Le collège
informé de l'arrêt des stages de formation
Wo, Camarade Labrosse, là je crois qu'il faut vous faire un petit cours 101
sur la présente négociation.
1- Oui il y a négociation sur le montant, car le gouvernement offre trois
plafonnement (donc $$) dans l'échelle
2- Ensuite il va falloir s'entendre comment on intègre les Paramédics dans
l'échelle (sans plafonnement c'est notre demande non ?)
Stéphane Lauzon
PSP, membre APPQ
Maniwaki, Outaouais
------------------------------------------------------------------------------
From: [email protected]
To: [email protected]
Subject: SMU-L: RE: SMU-L: Re: SMU-L: RE: SMU-L: Le collège informé de
l'arrêt des stages de formation
Date: Tue, 23 Jun 2009 12:50:29 -0400
Il négocie pas sur un montant, mais plutôt comment faire pour intégrer
l'échelle salairial. Pour moi et toi tout semble simple mais il n'y a rien de
simple avec le gouv. Il faut qu'il sente que ça evient de eux.
------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
Nous sommes vos photos. Partagez-nous dès maintenant avec Windows Live
Photos.
