Quel échos de la table as-tu Olivier? car ce mois ci les choses semblent avancer, lentement mais elles avancent. Et elles avancent où ? à la table de négo. Moi si j'ai à choisir entre négocier, ou manifester je choisi la négo, tant qu'il y a avancement si minime soit-il ou ouverture, ce qui est le cas depuis l'arrivée de M Sauvageau et maintenant avec la médiatrice. Donc depuis l'arrivée de ces 2 derniers dans le dossier, il me semble qu'il y a bonne foi de la part de gouvernement, jusqu'à preuve du contrâire. Ça se sont les échos que j'ai de la table via mes représentants, et les différents site web, en date du 25. Si la négociations cessent ou qu'il y a impasse, mon syndicat a un mandat clair entre les mains, et je suis nullement inquiet qu'il va le remplir.
Si tu as des informations contraire, il serait intéressant de les connaîtres et de les partager avec nous tous sur la liste. Concernant l'entrevue, l'animateur nous passent un message clair et important, le temps des guerres ouvertes est révolu. Ce qui était bon hier, n'est peut-être plus adéquat aujourd'hui. Si nous n'obtenons pas ce que nous voulons, une de nos pires erreurs serait de nous mettre les médias ou la population à dos, car à ce jeux le seul gagnant sera le "ouernement". Ça va devenir une bataille d'image, d'opinion publique, et selon ma perception de l'entrevue, on a déjà une strike contre nous. Si cette bataille a lieu, il sera important de se démarquer justement par notre professionnalisme et l'idée d'une campagne publicitaire bien structuré est plutôt intéressante, peut-être pas directement comme proposé, faute de "participants", mais cette idée a au moins le mérite d'être exploré d'avantage. Car je crois pas qu'en écoeurant le peuple ou le "ouernement" dès le départ qu'on va s'aider. OK peut-être gagnerons nous les $$$$ souhaiter, Mais qu'auront nous perdu, à coup sûr, pas l'image et la reconnaissance que nous voulons représenter. Le respect attire le respect... Je sais que bien des gens ne sont pas d'accord avec moi là dessus, mais je suis de ceux qui ne croient pas que les moyens de pressions ont changé quoi que ce soit, jusqu'à maintenant du moins, puisque qu'au moins un groupe a continuer à négocier, et ça personne ne peut le nier, et ça qu'on les aiment ou pas.... Et pour terminer, plusieurs questions posés antérieurement, sont toujours sans réponses ;) Jean Blanchette TAP ----- Original Message ----- From: [email protected] To: [email protected] Sent: Tuesday, June 30, 2009 4:04 PM Subject: SMU-L: emission Bouchard 93.3FM D'accord qu'il faut évoluer...c'est pour ça qu'il n'y a pas d'ambulances dans le fleuve... Mais notre vrai problème c'est que notre adversaire (gouvernement) n'ait pas eu le même cheminement...alors il faut utiliser les bonnes vieilles techniques... Jusqu'à maintenant le gouvernement nous a malheureusement prouvé qu'il est de mauvaise foi, alors les moyens de pressions est le seul langage possible... Alors si j'ai à choisir entre s'asseoir gentillement en signant un protocole avec quelqu'un de mauvaise foi ou de "brasser" un peu pour se faire comprendre, je choisis la 2e option... À date, les échos de la table de négo semble me donner raison Olivier St-Pierre Envoyé par mon BlackBerry Wireless Handheld ------------------------------------------------------------------------------ From: "Caroline / Martin Labrosse" Date: Tue, 30 Jun 2009 15:42:14 -0400 To: <[email protected]> Subject: SMU-L: emission Bouchard 93.3FM Bonjour, Simple opinion; dans le passé nous chassions les animaux pour se nourrir, nous allumions notre feu avec des pierres, nous avions des auto comme ambulance.... L'homme à évolué depuis et les PARAMÉDICS aussi!!! Pourquoi nos syndicats eux ne peuvent évolué? Martin ----- Original Message ----- From: Olivier St-Pierre To: [email protected] Sent: Tuesday, June 30, 2009 3:21 PM Subject: SMU-L: emission Bouchard 93.3FM Bonjour à tous, Je voudrais donner mon opinion sur cette entrevue. M. Bouchard affirme que parce qu'on a le logo de la CSN nous sommes au dessus de la loi et que l'on peut faire du grabuge, battre des gens sans s'inquiéter des conséquences...Rien de plus faux!! Bien que les paramédics aient eu droit à un certain ''traitement de faveur'' de la part des policiers de Québec, la loi aurait été appliquée au besoin...L'équipe d'identité judicière de la police de Québec était sur les lieux et a filmé tous les paramédics qui sortaient du ministère. Les fourgons cellulaires étaient sur les lieux...Les menottes étaient prêtes... Si il n'y a pas eu d'arrestation et/ou d'accusations criminelles, c'est parce que les paramédics sont sortis à la demande officielle de la police. Si on avait résisté d'une manière ou l'autre ceux à l'intérieur de l'édifice auraient fini en prison avec des accusations criminelles. J'entends déjà dire : ''oui, mais ils ont quand même occupé l'édifice et c'est l'anti-émeute qui les ont expulsés.. Je répète que les paramédics sont sortis d'eux même à la demande de l'anti-émeute..et c'est quand même pas la première manifestation qui mobilise l'anti-émeute qui se solde sans arrestations et ou accusations criminelles....Bien que les gens ont enfreint la loi, les policiers laissent normalement une marge qui permet aux fautifs de faire pardonner leur geste... S'ils collaborent, on ferme le dossier et on en parle plus.... C'est exactement ce qui s'est passé...Oui on a peut-être eu droit à une plus grande marge des policiers (certains refusaient de s'habiller pour nous expulser)...mais si la police avait eu à nous sortir de force, nous aurions visité les cellules de la police de Québec... L'animateur nous accuse aussi de manquer d'originalité...Pourquoi ré-inventer la roue...la technique d'occupation de locaux a déjà fonctioné dans le passé , a fonctionné dans notre cas et va surement fonctionner dans le futur si elle est utilisée au bon moment et dans les bonnes circonstances... Bien que sa suggestion de publicité est intéressante, je crois qu'elle serait difficilement réalisable. Jusqu'à maintenant dans ma courte carrière (4 ans) j'ai réussi à réanimer donc sauver 3 personnes...En fait je dis sauver, mais j'ai jamais vraiment eu de nouvelles et encore moins de contacts avec ces personnes...Je ne sais pas si c'est différent en région, mais pour ce qui est de Montréal (urgences-santé) dès que l'appel est fermé on en parle plus et il n'y a pas de suivi...Nos patients disparaissent dans la nature...Bon je sais qu'avec de la volonté et des courtes recherches, on pourrait y arriver, mais je ne suis pas certain que le système le permettrais... Bref, je continue à croire, malgré que ça puisse froisser certaines personnes, que l'occupations du ministère était nécessaire dans notre lutte avec le gouvernement et que grace à cette ''opération'' notre cause a avancé grandement!! Olivier St-Pierre Paramédic, CUS 2009/6/30 Claude Généreux <[email protected]> c est super Julie tout les paramedics du Québec devrait écouter ça. Sans allégeance syndical -------------------------------------------------------------------------- Date: Tue, 30 Jun 2009 13:38:11 -0400 From: [email protected] To: [email protected] Subject: SMU-L: emission Bouchard 93.3FM Salut chers(es) Collègues, J'avais reçu par le billet de la famille un fichier compressé d'une émission au 93.3 FM à Québec. Certains diront que ça date du 15 juin pis que c'est loin, mais comme je ne pouvais transféré en fichier joint, ça pris un petit bout avant de trouver la bonne affaire, alors je vous laisse écouter. http://www.le933.com/bouchard-en-parle_pod_1_2009-06-15.html allez cliquer sur la portion d'émission entre 9h00 et 9h30. Ecoutez jusqu'au bout. Ça déclanchera peut-être la 3ieme Guerre Mondiale chez certain individu, mais bon écoute quand même!! Julie Drolet TAP Joliette -- Ce message a été vérifié par MailScanner pour des virus ou des polluriels et rien de suspect n'a été trouvé.
