Bonjour Martin, tout a fait d'accord avec toi.
Lors d'une assemblée pour vote de grève, j'ai demandé a la représentante de la CSN si a la CSN, ils réalisaient l'ampleur de l'écoeurentite aigue des TAP ?? Elle m'as dit que oui et qu'ils nous baqueraient a 100%. La le son de cloche que j'ai c'est que la FSSS ne voudrait pas entériner le débraillage ??? Je crois que l'on nous cachent des affaires et ce a la demande de la médiatrice... Et ca ca fait l'affaire du gouv seulement !!!!!! Exigeons la levée du voile du silence et faisons nous une idée franche de la situation actuelle a la table de négo... Alain Saumure ----- Original Message ----- From: martin labrosse To: [email protected] Sent: Wednesday, July 08, 2009 10:28 AM Subject: SMU-L: Négo et Question Bonjour à tous, Ce matin, sur le site du FPESPQ, rangement 16; http://www.fpespq.org/index.php?article=70 En fin de semaine dernière, j'ai dit qu'il y avait anguille sous roche et je me demandais quoi. Voila! J'ai ma réponse! Lisez attentivement cette article. Nous somme entrain de nous dire qu'il se bât plus pour que nous restions sur 12 échelons mais plutôt sur 18 échelons basé sur le rangement 16. Avons-nous votés pour le rangement 18 ou 17? Avons-nous voté pour avoir 17 échelons? Est-ce qu'il n'était pas entendu avant les négociations, que notre syndicat allait se battre pour l'échelon 17 mais sur 12 échelons? Ou encore une fois notre syndicat n'a pas fait sont travail comme il le faut lors de la signature de lettre d'entente 4.1. Sommes-nous entrain de nous faires crosser comme en 2006? De plus, nos syndicats de la CSN ont été convoqué au service essentiel se matin. http://www.cses.gouv.qc.ca/information/documents/Ambulances2009-07-07.doc Martin Labrosse
