Vous parlez des policiers. Vous dites qui ont tous été reconnu. Vous dites que vous aurez 17 ans pour attendre le top.
12 échelons sont pour le DEC, on veut nous considérer dans la même rangement 17 si l'on ajoute temporairement 4 échelons. Vous savez que si vous faites votre DEC vous augmenterez de 4 échelons, donc vous metterez 12 ans pour attendre le top. Pour plusieurs autres paramedics, il aura fallu plus de 30 ans pour avoir le tôp en considérant l'entente. Mais plusieurs disent que c'est injuste et qu'ils se vengeront lorsque viendra le temps de parler du fond de pension. La mobilisation et la solidarité sont des valeurs d'une autre époque, alors j'accepterai avec plaisir ce que le gouvernement voudra bien me donner. Le 18 juillet 2009 15:36, dauger <[email protected]> a écrit : > Salut Jacques, je ne crois pas que ca soit de la démocratie > personnellement. Je crois que c'est d'être un peu égoiste. Je crois qu'il y > a beaucoup trop d'échelons qui ont été mis de coté dans cette intégration. > C'est très avantageux pour les anciens et c'est tout. Qu'on le lache avec > "rangement 17... DEC, santé, decret" Les policiers quand ils ont passé de > "pas de formation" a AEC et finalement au DEC... ils se sont retouvé avec > plusieurs salaire? Bon j'ai un 09 E 2 on s'en reparle > > Pour ma part c'est une augmentation de 39 cents. > Je suis a l'échelon 7, je passais au 8 ème en décembre. > Je passe de 20.81 a 21.85 (1.04$) > En décembre, j'avais une augmentation de 0.65$ > Donc pour moi et plusieurs autres, c'est loin d'être une reconnaisance. > Je vais avoir encore 9 ans a faire avant d'être top echelon. Donc je vais > avoir fait 17 ans pour arrivé au top échelon. Lors de la derniere convention > nous avons signer pour une échelle salariale de 12 échelons et non pas 16. > > > > > ----- Message reçu ----- > From: "Jacques Lalonde" [email protected] > Date: Fri, 17 Jul 2009 13:02:30 -0400 > To: [email protected] > Subject: SMU-L: Re: SMU-L: Re: SMU-L: RE: SMU-L: Re: SMU-L: Résultat du > vote SP-CSN (entente de principe) > > > Re: SMU-L: Résultat du vote SP-CSN (entente de principe)Personnellement > Martin Labrosse , je trouve que tu portes des propos que je jugerais > de...gratuit. > > Je ne connais pas ton age mais tu comprendras qu'il y a des choses que > l'on peut penser mais que l'on n'a pas le droit de dire tout haut. > > Je considère que tu es méprisant face à l'intelligence des 324 qui ont > votés POUR l'entente. > > Il faudrait toujours dire comme toi , comme toi tu penses ! > > > > C'est ca la démocratie, tu as de belles lecon encore à apprendre sur le > mouvement syndical. > > C'est la grosse méchante CSN qui fait du ''brainstorming''...franchement. > > > > Les paramédics au Québec sont bien capable de juger de cette entente de > principe eux même ! J'en suis persuadé. > > > > > > Jacques Lalonde TA-P > > CETAM secteur ouest > > > > p.s. ton ami J-M. n'est pas la meilleure exemple à prendre > > > > > > > > From: Caroline / Martin Labrosse > > Sent: Friday, July 17, 2009 12:46 PM > > To: [email protected] > > Subject: SMU-L: Re: SMU-L: RE: SMU-L: Re: SMU-L: Résultat du vote SP-CSN > (entente de principe) > > > > > > Comme en 2006 la CSN nous fourre > > ----- Original Message ----- > > From: christopher gregoire > > To: [email protected] > > Sent: Friday, July 17, 2009 12:33 PM > > Subject: SMU-L: RE: SMU-L: Re: SMU-L: Résultat du vote SP-CSN (entente de > principe) > > > > > > Urgence-Santé : RÉSULTAT DU VOTE SP-CSN (entente de principe)...sur > 478...324 pour 132 contre...OUI A 68%... on s'est fait fourrer par notre > executif, vous avez le choix de voter oui ou sinon on demissionne tous et > arrenger vous pour aller re-negocier. C comme quand on dit a 10-43, tu a > choix de venir a l'hopital ou tu a le choix de venir a l'hopital. > > > > > > > ------------------------------------------------------------------------------ > > Subject: SMU-L: Re: SMU-L: Résultat du vote SP-CSN (entente de principe) > > Date: Fri, 17 Jul 2009 12:23:08 -0400 > > From: [email protected] > > To: [email protected] > > > > Ou > > > > ----- Message d'origine ----- > > De : [email protected] > > À : Philippe Tremblay > > Envoyé : Fri Jul 17 12:11:46 2009 > > Objet : SMU-L: Résultat du vote SP-CSN (entente de principe) > > > > Pour 68% (324 sur 478) 132 contre 22 bulletins rejetés... > > Olivier St-Pierre > > Envoyé par mon BlackBerry Wireless Handheld > > > > > > > > > ------------------------------------------------------------------------------ > > Internet Explorer 8 makes surfing easier. Get it now! > > -- Merci, Thank-You, Спасибо Jean Hebert Trois-Rivieres
